Оценка эффективности инновационного развития предприятия icon

Оценка эффективности инновационного развития предприятия


НазваниеОценка эффективности инновационного развития предприятия
страница3/23
Размер1.09 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23
^

Глава 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИЙ

1.1. Возникновение и развитие инновационного менеджмента


Современные принципы управления научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами на предприятии, а также основные методологические аспекты внедрения ими новых технологий целесообразнее рассматривать в эволюционном становлении. Необходимо проанализировать, как изменяются условия ведения бизнеса и какое влияние трансформация внешней экономической среды оказывает на развитие методов принятия внутренних управленческих решений в сфере разработки и внедрения новых технологий. Выявленные тенденции могут служить концептуальной основой для формирования методологии инновационного развития предприятия в современных условиях хозяйствования.

Мировая экономика в своем развитии проходит через определенные стадии, или жизненные циклы: сельскохозяйственный период; индустриальный уклад; постиндустриальное время. Последние два десятилетия отмечены становлением новейшей глобальной экономической системы. На смену индустриальному и постиндустриальному укладу мировой экономики пришел инновационный период с присущими ему особенностями.

Новая экономическая система характеризуется сменой основных конкурентных преимуществ, позволяющих хозяйствующим субъектам выживать и развиваться во внешней среде. Это проявляется прежде всего в усилении роли нематериальных активов, расширенном инвестировании в интеллектуальный капитал. В современной конкурентной борьбе идет состязание не столько за обладание капитальными ресурсами, материальными ценностями, сколько за способность к разработке и внедрению инноваций. Обобщим эти и другие основные отличительные характеристики предшествующей и развивающейся в настоящее время экономических систем (табл. 1.1).

Таблица 1.1

Основные отличительные характеристики современной экономики

Характеристика


Период

индустриальный (II половина XX в.)

инновационный (конец XX-начало XXI вв.)

Стратегические факторы экономического роста

Производственный опыт

Научные знания

Доминирующий капитал

Физический

Интеллектуальный

Преобладающие активы

Материальные

Нематериальные

Основные конкурентные преимущества

Промышленные технологии

Технологические и управленческие инновации

Основные стратегии в мировой экономике

Перелив капитала и собственности

Перелив знаний н технологий

Основная формула производства

Капитал + труд

Капитал + НИОКР

Инновационный процесс

Периодический, осуществляемый на функциональном уровне

Постоянный, управляемый на корпоративном уровне

Обозначившиеся тенденции в смене привычных рыночных устоев во внешней и внутренней хозяйственной среде предприятий предъявляют новые требования к управлению процессами их выживания и развития. Усиление роли научных знаний как стратегического ресурса и возрастающее влияние технологических инноваций как ключевых факторов успеха привели к тому, что сегодня во всем мире экономический рост предприятий определяется той долей продукции и оборудования, которая содержит прогрессивные знания и современные решения. В связи с этим в концепции инновационной политики РФ особо подчеркивается, что «в XXI в. положение страны в геополитической конкуренции наряду с образованием и здоровьем населения будет определять развитие науки и ключевых производственных систем новейшего технологического уклада, возможности информационной среды, а также способность хозяйственного механизма генерировать высокую инновационную активность» [39].

В экономической литературе этот процесс характеризуют как переход от индустриальной и постиндустриальной экономики XIX и XX вв. к инновационной экономике1, которая будет доминировать в XXI в. Основное содержательное их различие состоит в следующем. В индустриальной экономике совершенствование продукции достигается за счёт приложения новых знаний к природным ресурсам, оборудованию, труду, а в инновационном типе экономики это развитие обеспечивается за счет применения новых знаний к имеющимся. Так, чтобы создать первый персональный компьютер, потребовалось соединить воедино комплекс ключевых научных открытий: двоичную систему счисления, математическую логику, аудион Фореста, употребление перфокарт, принципы обратной связи и программного обеспечения.

Скорость замены оборудования, разработки и внедрения новых технологий в производство принимает в настоящее время турбулентный характер и обостряет экономическую, а также технологическую конкуренцию. Сегодня фирмы отслеживают появление новых научных знаний еще на этапе проведения фундаментальных исследований и стремятся первыми получить позитивные результаты в свое распоряжение. В результате такой научно-технической гонки на рынке ежедневно появляются все новые и новые товары и услуги.

Расширение номенклатурного ассортимента потребительского рынка исчисляется десятками и даже сотнями позиций. На рынке происходят постоянное совершенствование существующих и появление новых продуктов. Товарные ряды расширяются быстротечно.

Вот одно из обычных описаний последних новинок, к примеру, в линии пылесосов бытовой техники ^ Electrolux Oxygen: все пылесосы серии оснащены гипоаллергенной системой, герметичным корпусом, антибактериальным мешком-пылесборником, дистанционным управлением с инфракрасным индикатором, а также индикатором контроля за наполнением пылесборника. Другой невероятный пример современного новаторства - комплект из мобильного телефона и GPS-приемника1, предназначенного для охотничьих собак. Данная система, называемая Pointer dog-GPS, с помощью мобильного телефона помогает хозяевам определить местонахождение своей собаки по карте, изображаемой на дисплее, а по передаваемым звукам узнать, догнала ли она жертву. После определенной тренировки, по мнению разработчиков, собака сможет выполнять команды хозяина, передаваемые непосредственно по мобильной связи2. Даже сегодня такое описание порой кажется невероятным.

С экономической же точки зрения интерес вызывают не столько возможности новых технологий, сколько время и средства, затрачиваемые на их изготовление.

Так, от изобретения двоичной системы до формулирования принципов обратной связи, которые в комплексе позволили разработать компьютер, у науки ушло около трехсот лет. А на разработку и изготовление ставшей уже известной робота-собаки (робонес RS-01) конструктор Nick Wirth затратил только семь месяцев. И, как утверждают представители Roboscience, «пес» умеет взбираться на преграды, играть в футбол, подключаться к интернету, используя беспроводную связь, читать электронную почту, узнавать голос хозяина и многое другое. Это стало возможным только благодаря дополнению новыми знаниями уже известных знаний.

В целом в XX в. наиболее значимыми научно-техническими достижениями человечество признало появление банков крови и центрального отопления, изобретение персонального компьютера и ксерокса, открытие антибиотиков и пищевых ароматизаторов3.

Сущность современной действительности, которая окружает предприятия, ее квинтэссенцию можно наглядно представить из слов ученого-исследователя компании IBM Praveen Asthana: «В быстроменяющемся мире высоких технологий ваш завтрашний конкурент может не быть сегодняшним противником, его может даже и не существовать в данный момент» [46]. Fumio Kodama, в свою очередь, называет их врагами-невидимками. «Новые технологии и новые производители, - пишет он, - появляются на рынке без каких-либо сигналов предупреждения, из ниоткуда» [66].

Так, в конце 2000 г., как утверждают специалисты, две отрасли высоких технологий охватил кризис. От перепроизводства пострадали производители персональных компьютеров и сотовых телефонов. Основная причина неудач звучит следующим образом: «Потребителям надоело покупать из года в год одно и то же»4. Ситуацией воспользовались производители карманных персональных компьютеров (КПК). Мировой объем выпуска этих миниатюрных устройств вырос в 2000 г. по сравнению с 1999 г. почти в три раза и составил 3,5 млрд. долл. США. Не успев войти на рынок, КПК стремится к сращиванию с мобильным телефоном. Новые модели миниатюрных «электронных секретарей» появляются в среднем раз в три месяца. Этот пример красноречиво характеризует сегодняшнюю реальность, вызванную развитием новых технологий и приведшую к трансформации привычных устоев в экономике.

Вновь появляющиеся технологии несут в себе огромные возможности для сферы образования, здоровья, бизнеса, средств коммуникации и общества в целом. Однако наряду с позитивными изменениями для жизнеобеспечения людей последствия научно-технического прогресса (НТП) носят и негативный характер. Речь идет прежде всего об усилении непредсказуемости во внешней среде, вызванной широкомасштабным возникновением новых технологий. Практика показывает, что методы управления и регулирования хозяйствующими субъектами, применяемые в постиндустриальной экономике, потеряли свою актуальность. В условиях активного развития новых технологий и усиления их влияния на изменение сложившегося экономического уклада возникает необходимость выработки современных методов менеджмента как на уровне государства в целом, так и в рамках отдельных предприятий.

В связи с этим сегодня в число главных государственных приоритетов внутренней политики таких ведущих мировых держав, как Соединенные Штаты Америки (США), Япония и страны Юго-Восточной Азии, а также Европейского союза, поставлено научно-технологическое развитие. Разработка современных высоких технологий, производство на их основе новых товаров и услуг, выход с ними на мировые рынки являются для международных лидеров одной из важнейших стратегических целей в сфере экономического роста и развития.

Такое стремление вызвано простыми обстоятельствами. Согласно имеющимся в США оценкам, «на 1 доллар, вложенный в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), приходится 9 долл. роста валового внутреннего продукта (ВВП). Экономический бум 1990-х в США объясняется технологическими инновациями, приведшими к появлению новых и улучшенных производственно-потребительских продуктов и услуг с меньшими затратами ресурсов. Американские эксперты в области науковедения считают, что многие инвестиции, сделанные в развитие новых технологий 90-х годов, так оживившие экономику США, являются лишь «прелюдией» к дальнейшему прогрессу науки и технологий» [13].

В этой связи интересно проанализировать данные по осуществляемым в последние годы расходам на НИОКР в разных странах (рис. 1.1, а). Эти же данные выглядят репрезентативнее, если их представить в процентах от ВВП (рис. 1.1, б).



Рис. 1.1. Расходы на научные исследования и разработки в странах мира [17]:
а - в млрд. долл. США, б - в процентах от ВВП

США, бесспорно, занимают ведущее положение в мире по мощности научно-технического потенциала. В 2000 г, совокупные затраты США на НИОКР составили около 250 млрд. долл., превысив расходы на эти цели Японии, Германии, Италии и Канады вместе взятых [16].

Влияние инвестиций в разработку и внедрение новых технологий на рост эффективности экономики специалисты [17] демонстрируют на примере сопоставления темпов развития стран Латинской Америки и Юго-Восточной Азии. Первые, как и Россия, в последние годы выделяли на науку не более 1% от ВВП. Такая позиция в результате привела к стагнации народного хозяйства этих стран в целом. Страны Юго-Восточной Азии, напротив, направляли до 3% от ВВП на НИОКР, опередив по этому показателю такие государства, как США и Германия. В результате Малайзия стала ведущим мировым производителем микропроцессорной базы, Сингапур лидирует на рынке программного обеспечения и биотехнологий, Тайвань - в производстве персональных компьютеров, Корея - в бытовой электронике.

Рассмотрим, к примеру, темпы И факторы экономического роста южно-корейского предприятия Samsung, которое начало свою деятельность со сборки простейшей радиоэлектроники.

В конце 1997 г. компанию ^ Samsung охватил кризис спада производства, в результате которого чистая прибыль снизилась до 102 млн. долл. США. Руководство Samsung в кратчайшие сроки провело глубокую реструктуризацию стратегических целей управления, сделав акцент на реализацию стратегий инновационного развития. Благодаря тому, что все усилия были сконцентрированы на четырех наиболее эффективных инновационных направлениях - цифровой связи, полупроводниках, информатике и телекоммуникациях, комплектующих изделиях и микроэлектронных компонентах - уже к 1999 г. чистая прибыль компании достигла 2,5 млрд. долл. США, а в 2000 г. - 4,8 млрд. долл. [41].

Все это стало возможным в силу особого внимания к сфере НИОКР, на которые в компании выделяется не менее 5% от общей прибыли (табл. 1.2).

В исследовательских подразделениях Samsung занято около 13 тыс. разработчиков новых технологий. Самостоятельную и весьма существенную роль играют 9 исследовательских центров в Корее, США, Индии, России И других странах. В 2000 г. Samsung только в США подал более 1400 заявок на патентование новых разработок, выйдя тем самым на четвертое место в мире по активности в этой области. По целому ряду направлений Samsung решает проблемы освоения новых технологий в сотрудничестве с такими лидерами в области информационных технологий, как AMD. Compaq. Gateway. Hitachi. NEC. Quantum. К 2005 г. руководство Samsung планирует довести объемы продаж до 150 млрд. долл. США, а уровень прибыли - до 12% [41].

Таблица 1.2

Инвестиции компании Samsung в сферу 111 1 ОКР [41]

Инвестиции в НИОКР

1997

1998

1999

2000

Всего млрд. долл. США

1,1

1,45

1,25

1,54

В том числе от объема продаж, %

7

8,3

6,1

5,3

Отличительной особенностью современного развития инновационной деятельности в мировой экономике в целом является тот факт, что вложения в науку и создание новых технологий не выступают непременной обязанностью государства. Как показывает практика, в странах «большой семерки» участие государственного бюджета в инвестировании НТП в пропорциональном соотношении постоянно снижается, так как эту роль все больше и больше начинают выполнять частные и корпоративные инвесторы. По оценкам специалистов, до 70% научных затрат в развитых странах производится не государством, а частным и корпоративным секторами [17]. Покажем, как эти тенденции роста негосударственных инвестиций в сферу НИОКР выглядят на примере США (рис. 1.2) [35].



Рис. 1.2. Корпоративные инвестиции в исследования в США, млрд. долл. [35]

Так, в среднем, General Motors выделяет на НИОКР до 10 млрд. долл. США в год, Ford -7 млрд., IBM - 4 млрд. [17]. В результате фокус основных конкурентных преимуществ сместился в сторону наращивания и использования нематериальных активов в качестве основного источника конкурентоспособности. В мире отчетливо проявляется тенденция активного участия интеллектуального потенциала при переделе товарных рынков.

Отчетные и статистические данные свидетельствуют, что такие промышленные гиганты, как ^ IBM, NEC, Canon. Samsung, Lucent, Sony, Micron, Toshiba, ADM, Hitachi, Kodak, General Electric и другие агрессивно наращивают свои нематериальные активы, получая тысячи патентов в год. Intel, к примеру, в среднем получает три патента ежедневно [39]. Это способствует концентрации в таких компаниях огромных инвестиционных и интеллектуальных ресурсов. В экономике стало бытовать такое понятие, как «патентные войны» [39].

Анализ публикаций показывает, что в современной конкурентной борьбе на крупных секторах наукоемкого рынка, а значит, и соответствующих товарных рынков наукоемкой продукции, выделяют три основные стратегии «патентных войн»: простого большинства патентов, патентного наводнения и патентного блокирования. Указанные стратегии сводятся к тому, чтобы захватить патентное пространство конкретной рыночной территории. В России число патентов, с помощью которых можно монопольно влиять на принципы формирования, например, рынка телекоммуникаций, по оценкам специалистов, составляет 50 патентов. Около 30 из них принадлежат Motorola, 15 - Samsung и Ericsson, остальные - российским производителям [39].

Мировые лидеры, стремясь к доминированию на рынке и создавая стратегические конкурентные преимущества, прибегают к формированию портфелей патентов с целью максимального закрепления за собой прав на использование изобретений в данной области. По оценкам специалистов, к началу 2000-х годов мировой рынок лицензий стал более чем в 3,5 раза превышать темпы роста традиционных рынков товаров и услуг и оцениваться примерно в 150 млрд. долл. США в год. Соединенные Штаты Америки, к примеру, ежегодно продают права на интеллектуальную собственность более чем на 30 млрд. долл., что уже сейчас существенно больше, чем российский нефтяной экспорт [17].

Форсированное и масштабное развитие новых технологий приводит к тому, что во всем мире экономический рост все больше и больше определяется той долей продукции и оборудования, которые содержат прогрессивные знания и современные решения (рис. 1.3).



Рис. 1.3. Современные источники экономического роста [35]

В мире основными корпоративными интересами становятся самостоятельное осуществление НИОКР, создание собственной научно-технической и экспериментальной базы, постоянный мониторинг фундаментальных и прикладных исследований, генерирование и эффективное использование новых научных знаний, полная интеграция науки и производства.

Разрабатывая и реализуя новые технологии, хозяйствующие субъекты создают при этом не только объекты промышленной собственности, но и другие не менее важные для экономики своего предприятия конкурентоспособные преимущества. Введение нематериальных активов в хозяйственный оборот и эффективное управление ими позволяют не только защитить бизнес, но и повысить стоимость предприятия, увеличив размеры активов, а также обеспечить себе дополнительные источники денежных поступлений за счет продажи лицензий.

В современной экономике к инновационному менеджменту и управлению интеллектуальной собственностью нельзя относиться просто как к системе разработки и охраны технологии, на основе которой выпускается продукция предприятия. Научно-техническая сфера все более активно влияет на общую стратегию бизнеса, что перемещает ее на уровень ответственности высшего корпоративного руководства. И если прежние условия конкуренции позволяли ограничиваться периодическими инвестициями в НИОКР, то сейчас финансирование научно-исследовательской деятельности непременно строится на постоянной основе, в тесном взаимодействии с другими службами предприятия. Всеобъемлющее влияние новых технологий на экономический результат деятельности хозяйствующих субъектов вынуждает фирмы интегрировать НИОКР и общие технологические стратегии с базовой корпоративной.

Сегодня стратегически мыслящие предприятия для эффективного инновационного развития вводят в состав корпоративного управления специальные научные советы (рис. 1.4). За рубежом частой стала практика введения в состав топ-менеджеров главного директора по инновациям
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

Похожие:

Оценка эффективности инновационного развития предприятия iconОценка эффективности инновационного развития предприятия
О. П. Коробейников, заслуженный деятель науки рф, доктор экономических наук, профессор
Оценка эффективности инновационного развития предприятия iconУчебник для вузов. М., 2010. С. 341-365. Титов В. И. Экономика предприятия: Учебник / В. И. Титов. М.: Эксмо, 2008. С. 367-405
Тема №13. Оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия и состояние его баланса
Оценка эффективности инновационного развития предприятия iconРешения в менеджменте: требования к решениям, этапы принятия, оценка эффективности понятие «решение» и «организационное решение»
Выработки решений: диагностика, формулирование ограничений и критериев, определение альтернатив, оценка альтернатив, окончательный...
Оценка эффективности инновационного развития предприятия iconВсероссийский заочный финансово-экономический институт
С помощью анализа изучаются тенденции развития, обосновываются бизнес-планы, принимаются управленческие решения, выявляются резервы...
Оценка эффективности инновационного развития предприятия icon6. Какой показатель даёт владельцу коммерческого предприятия представление об эффективности его работы? 1 выручка от реализации 2 размер инвестиций в производство 3 рост числа работников 4 чистая прибыль Пояснение
Индикатор эффективности предприятия чистая прибыль это то, что получается после вычитания издержек из всей прибыли
Оценка эффективности инновационного развития предприятия iconЭкономика предприятия. Курс лекций. Семенова И. А. к э. н., доцент кафедры экономики иэиу фгбуоу впо «УдГУ» тема оценка эффективности капиталовложений (инвестиций)
...
Оценка эффективности инновационного развития предприятия iconСодержание программы практики тема № Ознакомление с предприятием
...
Оценка эффективности инновационного развития предприятия iconЛекция №6 Тема: Анализ эффективности и интенсивности использования капитала предприятия (4 часа)
...
Оценка эффективности инновационного развития предприятия iconЛекция №15 Тема: Оценка потенциального банкротства (2 часа)
...
Оценка эффективности инновационного развития предприятия icon4 Финансовые ресурсы предприятия: собственные и заемные
ИД. Эффективная ид на тп направлена на системное решение взаимосвязанных проблем – повышение эффективности текущей хозяйственной...
Оценка эффективности инновационного развития предприятия iconАнализ финансовых результатов деятельности и пути повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия
Теоретические основы формирования и использования финансовых результатов деятельности предприятия
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Документы


При копировании материала укажите ссылку ©ignorik.ru 2015

контакты
Документы