Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012» icon

Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012»


Скачать 22.57 Kb.
НазваниеАналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012»
Размер22.57 Kb.
ТипДокументы

Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области.

Проект «НАБЛЮДЕНИЕ-2012».

В выборах Президента РФ на территории Архангельской области приняло участие 58,16% избирателей. Итоги выборов по АО: Зюганов Г.А. – 15,94%; Миронов С.М.- 5,78%; Прохоров М.Д.-10,45%; Путин В.В.- 57,97%; Жириновский В.В.- 8,9%.

Всего в АО за М.Д. Прохорова проголосовали 60108 избирателей. Из них 34232 избирателя проживает на территории Северодвинска (11710), Южной, Ломоносовской, Октябрьской и Соломбальской ТИК города Архангельска (22522). Результат по данным ТИК превышает средний по области 11,68%, 12,91%, 17,07%, 16,97%, 12,26% соответственно. В среднем по центральным округам города Архангельска результат М.Д. Прохорова составил 14,89%, а по городу Архангельску (с учётом Исакогорского ТИК) 14,45% или 23936 голосов.

http://www.arkhangelsk.izbirkom.ru/way/1473777.html

Общественной приемной М.Д. Прохорова было привлечено в качестве наблюдателей 118 волонтёров. Из них 57 в Архангельске, 26 в Северодвинске и 35 в районах Архангельской области. Сформировано 3 мобильные группы в составе водителя и журналиста. В день голосования действовала региональная «горячая линия».

В ходе голосования и подсчёта голосов, наблюдателями выявлены следующие нарушения (данные приводятся на основании устного опроса 33 наблюдателей и по материалам группы «Наблюдение 2012» http://vk.com/topic-35240088_26353041).

^ Нарушения выявленные в ходе голосования.

УИК 855 и 857 начали работать в 7.40 и 7.50 соответственно.

В УИК 855 член УИК с правом совещательного голоса от кандидата М.Д. Прохорова был внесён в список лиц, присутствующих в УИК через 2,5 часа после подачи уведомления.

Отметки карандашом в книгах списка избирателей. Отметки вносились по указанию ТИК. В книгах избирателей отмечались инвалиды 1 и 2 групп (на большинстве УИК), лица, голосующие впервые и лица старше 75 лет (на отдельных участках). Пометки вносились по спискам, переданным из ТИК. По итогам голосования УИК предоставили в ТИК справку о голосовании граждан из указанных категорий. В большинстве УИК (835, 839, 850, 830, 863, 862, 819, 859, 827) после замечания наблюдателей данные пометки были удалены. Исключение составили УИК 29, 821, 63, 145 где указанные отметки не были удалены до окончания голосования.

Так же на основании списков предоставленных ТИК на отдельных УИК (УИК 42) в день голосования производились массовые исключения избирателей из списков избирателей. http://kodola.livejournal.com/192076.html

Не прошиты, не сброшюрованы и не пропечатаны книги списка избирателей были на УИК 833, 832, 816.

Не прошита, не сброшюрована и не пропечатана 9-я книга списка избирателей для «дополнительного» голосования. Данное нарушение было отмечено на УИК 862, 855, 832, 839, 821, 77, 69, 59, 60, 63, 70, 29, 145, 68.

На УИК 850 голосование вне помещения для голосования производилось без заявлений избирателей на основании списка инвалидов и лиц старше 75 лет переданному из ТИК.

На УИК 855 наблюдателем зафиксирован факт внесения членами УИК записей в книги списка избирателей в отсутствии избирателей получающих бюллетени.

В УИК 828 наблюдателям отказались предоставлять для ознакомления книги списка избирателей.

В УИК 23 и 850 не велась ведомость выдачи бюллетеней членам комиссии с правом решающего голоса.

В УИК 57, 59, 60, 23, 70, 63, 94, 120 (Ломоносовский и Октябрьский ТИК) были отмечено так называемое «организованное голосование». К члену комиссии с правом совещательного голоса от М.Д. Прохорова Горбунову Артёму http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ydV9x4CkK4o обратился избиратель, который на под видеозапись заявил, что ему предложили проголосовать за кандидата в Мэры МО Архангельск В.Н. Павленко и кандидата в Президенты РФ В.В. Путина в обмен на деньги. Для этого ему выдали «флаер» с индивидуальным порядковым номером, который он, после голосования, должен был отдать человеку, проводящему опрос «экзит-пулл» у его участка (отличительный знак – ленточка «триколор» на рукаве). После подведения итогов голосования лицу, выдавшему ему данный флаер, будет переданы деньги в сумме 200 рублей, которые он передаст избирателю. В УИК 23 данные «флаера» собирал наблюдатель от кандидата в Мэры Архангельска В.Н. Павленко.

В УИК 95 и 63 (г. Архангельск) было зафиксировано «карусельное» голосование. Избиратели после голосования направлялись к автомобилям, расположенным рядом с участками. После того, как данные факты были зафиксированы наблюдателями: у УИК 95 автомобиль скрылся в неизвестном направлении (номер имеется); у УИК 63 при фотографировании номерных знаков автомобиля наблюдателем (фото имеется) лица, находившиеся в данном автомобиле, попытались отнять фотоаппарат, после чего скрылись в неизвестном направлении.

По территории г. Северодвинска передвигался автобус с надписью «Добрые дела В.В. Путина». В данном автобусе на избирательные участки доставлялся детский ансамбль, который давал представления в помещениях УИК. Автобус во время выступления располагался непосредственно у входа в УИК. Данный автобус был замечен, в частности у входа в УИК 812.

Наблюдателями зафиксированы «неточности» в списках избирателей. Так, частности, в списках УИК 816 находился умерший; в списках УИК 145 в доме имеющему 251 квартиру избиратели были зарегистрированы в 252 квартирах; УИК 70 находился избиратель, осуждённый к лишению свободы, так же в списках избирателей данного участка один из избирателей был внесён в список дважды. Данные факты зафиксированы наблюдателями по устным заявлениям граждан.

^ Нарушения в ходе подсчёта результатов голосования.

В УИК 23, 29 и 857 в помещении УИК во время процедуры подсчёта результатов голосования присутствовали лица, не включенные в список лиц присутствующих в УИК (водители, прикреплённые к УИК, либо неизвестные лица, отказавшиеся представиться).

В УИК 4 не сходились данные книг списка избирателей с количеством неиспользованных бюллетеней.

В УИК 120 количество бюллетеней выданных избирателям меньше количества бюллетеней извлечённых из ящиков для голосования.

В УИК 29, 60, 63, 94, 828 и 857 нарушен порядок подсчёта голосов. Ящики для голосования вскрыты / распечатаны выписки КОИБ до подсчёта и гашения неиспользованных бюллетеней и подсчёта числа избирателей получивших бюллетени, не оглашались результаты подсчёта бюллетеней и количества бюллетеней выданных избирателям, увеличенная копия протокола заполнялась после составления протокола, не проводилось итоговое заседание УИК.

В ТИК Северодвинска, Южной и Соломбальской ТИК не вывешивалась увеличенная форма протокола УИК. Данные протокола вносились председателем либо секретарём УИК сразу в сводную таблицу результатов голосования ТИК.

В Южной, Ломоносовской, Октябрьской, Соломбальской и Северодвинской ТИК была нарушена норма закона о том, что увеличенная форма протокола вывешивается в том же помещении, где происходит сдача протокола УИК, тем самым ограничена гласность процедуры подсчёта результатов голосования по ТИК.

В УИК 144 (Архангельск) при попытке зафиксировать (сфотографировать книгу списка избирателей) факт несшитых и не пропечатанных книг списка избирателей, был задержан сотрудниками полиции наблюдатель в Южной ТИК Хрипунов Егор Сергеевич. Без составления протокола об административном задержании он был доставлен в УВД Варавино-Фактория для дачи пояснений по факту совершения правонарушения п. 1, ст. 13 КоАП РФ, где провёл 2,5 часа. Препятствий для дачи пояснений в УИК не было. По данному случаю подано заявление в Ломоносовскую районную прокуратуру.

^ О деятельности избирательных комиссий.

В целом необходимо отметить общую низкую компетентность председателей и членов УИК в вопросах организации голосования и подсчёта результатов голосования. Большая часть УИК работают «по традиции». Большинство председателей знакомилось с «рабочим блокнотом» УИК в процессе работы комиссии.

Лишь в УИК 849, председатель Боченков Александр Викторович, голосование и подсчёт результатов голосования прошли без единого замечания со стороны наблюдателей, в точном соответствии с требованиями законодательства. Считаем необходимым особо отметить качественную работу данного УИК.

Особо необходимо отметить количество и качество нарушений, зафиксированных в УИК 29, 59, 63 и 821. При этом председатели данных УИК терроризировали наблюдателей, создавали препятствия для осуществления ими своей деятельности. Считаем необходимым, в качестве мер профилактики нарушений на последующих выборах, привлечь председателей данных УИК к предусмотренной законодательством РФ ответственности и начать судебное производство об отмене результатов голосования на данных УИК.

^ Рекомендации по повышению качества наблюдения.

  1. Необходимо перед днём голосования проводить встречу с председателями УИК для уточнения тех моментов, на которые будут обращать внимание наблюдатели.

  2. Направление наблюдателей необходимо осуществлять в день, предшествующий дню голосования, для того, чтобы заранее снять вопросы по документам наблюдателя и выборочной проверки списков избирателей на предмет «неточностей».

  3. Эффективной показала себя практика формирования «территориальных мобильных групп» с участием членов ТИК с правом совещательного голоса для сплошной проверки УИК на предмет соответствия документов (реестры, ведомости, книги списков избирателей и т.п.) УИК требованиям законодательства с последующим вынесением жалобы на рассмотрение ТИК.

  4. Мобильные группы необходимо разделить на «журналистские» и «юридические». Задачей первых должна быть фото и видео фиксация нарушений. Задачей вторых (с участием профессиональных адвокатов) – защита прав наблюдателей в конфликтах с правоохранительными органами и руководством УИК.

  5. Необходимо раздавать «Дорожные карты» наблюдателям от других кандидатов для повышения их компетенции и вовлечения в совместный процесс наблюдения.

  6. Хорошо зарекомендовала себя практика использования автомобильных видеорегистраторов для фиксации процедуры подсчёта результатов голосования и нарушений в ходе голосования. Так же эффективно использование нетбуков и ноутбуков снабжённых вебкамерами. Применение данных технических средств позволяет избежать применения в ходе наблюдения специализированной видеотехники.

  7. В региональном координационном центре необходимо наличие отдельного мобильного телефона для приёма звонков и информации от наблюдателей с внесёнными в телефонную книгу телефона номерами мобильных телефонов наблюдателей. При фото и видео фиксации нарушений наблюдатели получают возможность оперативно отправить данные фото и видео материалы, тем самым и предотвратить несанкционированное удаление фото и видео материалов.



^ Дополнительно к этому, могу сообщить следующее.

Наблюдателем Вадимом Лаптевым (активист партии «Яблоко») были записаны трансляции с ряда избирательных участков, расположенных в «проблемных» с точки зрения соблюдения избирательного законодательства регионов. В результате просмотра этих записей им было обнаружено:

  1. Республика Чечня, УИК 386 – проголосовало в помещении для голосования 1600 человек и вне помещения для голосования 22. В итоговом протоколе проголосовало 2434 избирателя из них 2424 за кандидата В.В. Путина.

  2. Республика Ингушетия, УИК 71 – проголосовало в помещении для голосования 810 человек и вне помещения для голосования 3. В итоговом протоколе проголосовало 1675 избирателя из них 1299 за кандидата В.В. Путина.

  3. Республика Дагестан, УИК 995 – из общего числа бюллетеней проголосовавших за кандидата С.М. Миронова отложены 3, остальные положены в пачку бюллетеней поданных кандидата за В.В. Путина.

  4. Республика Тыва, УИК 16 – после вскрытия переносных ящиков для голосования произведена сортировка обнаруженных я них 480 бюллетеней, за кандидата М.Д. Прохорова подано 35 голосов; после этого производится вскрытие стационарных ящиков для голосования и сортировка обнаруженных в них 1294 бюллетеней; в итоговом протоколе за кандидата М.Д. Прохорова подано 29 голосов.



Руководитель Общественной приёмной И.С. Иконников

Контактное лицо – зам. по ДВ В.П. Стрижаков

М.т. +7-909-551-23-89

Е-mail: svp1976@bk.ru

Похожие:

Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012» iconАналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012»
В выборах Президента РФ на территории Архангельской области приняло участие 58,16% избирателей. Итоги выборов по ао: Зюганов Г. А....
Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012» iconО проведении областного творческого конкурса «Коррупция глазами молодежи» в 2013 году
Архангельской области в рамках реализации долгосрочной целевой программы Архангельской области «Противодействие коррупции в Архангельской...
Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012» iconПостановление От 5 июня 2012 г. N 222-пп об установлении дополнительных ограничений времени, мест и условий розничной продажи алкогольной продукции на территории архангельской области
Оз "О реализации государственных полномочий Архангельской области в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и...
Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012» iconПлан мероприятий целевой программы Калининградской области по спорту в период с 5 по 11 марта 2012 года
Чемпионат области по баскетболу среди мужских клубных команд "Суперлига 2011-2012" (15 тур)
Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012» iconНеделя инклюзивного образования в петербурге 12-18 марта 2012 спб коалиция «Образование для всех» При поддержке Уполномоченного по правам ребенка спб и Лен области с 12 по 18 марта 2012 года
С 12 по 18 марта 2012 года в Петербурге пройдет неделя инклюзивного* образования. Она проводится в рамках деятельности национальной...
Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012» iconПостановление Коллегии 25 декабря 2012 г. №4/3 о лучших спортсменах, тренерах и специалистах Челябинской области 2012 года
Коллегия Министерства по физической культуре, спорту и туризму Челябинской области, рассмотрев представленные федерациями и спортивными...
Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012» icon«За лучший игровой фильм». Приз и диплом в номинации «За лучший документальный фильм»
Объявляется прием фильмов в конкурсную программу Открытого городского кинофестиваля молодых кинематографистов и видеолюбителей «радуга...
Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012» iconГосударственное бюджетное учреждение ленинградской области «центр досуговых, оздоровительных и учебных программ «молодежный»
«Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на территории Ленинградской области» на 2012-2015г...
Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012» iconПостановление От 19 апреля 2012 года №472 о согласовании ип данилкину Е. И. расписания движения автобусов пригородного сообщения на весенне летний период 2012 года на территории Кондопожского муниципального района
На основании обращения ип данилкина Е. И. от 18 апреля 2012 года, осуществляющего перевозку пассажиров пригородного сообщения на...
Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012» icon«утверждаю» Председатель роо «Федерация спортивного туризма Архангельской области» С. М. Максимов 2012 г. Условия прохождения дистанции Чемпионата и Первенства Архангельской области по спортивному туризму
Участники проходят дистанцию в соответствии с Правилами соревнований по спортивному туризму, настоящими Условиями и Регламентом по...
Аналитическая справка по итогам голосования 4 марта 2012 года на территории Архангельской области. Проект «наблюдение-2012» icon«утверждаю» Председатель роо «Федерация спортивного туризма Архангельской области» С. М. Максимов 2012 г. Условия прохождения дистанции Чемпионата и Первенства Архангельской области по спортивному туризму (группа дисциплин «дистанция лыжная»)
Участники проходят дистанцию в соответствии с настоящими Условиями и Регламентом по группе дисциплин «дистанция лыжная»
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Документы


При копировании материала укажите ссылку ©ignorik.ru 2015

контакты
Документы