Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» icon

Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция»


Скачать 127.69 Kb.
НазваниеМетодические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция»
страница1/3
Размер127.69 Kb.
ТипМетодические указания
  1   2   3


Кемеровский институт (филиал) РГТЭУ

Кафедра гражданского права и процесса


ИНСТИТУТ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ


Методические указания

для студентов дневной формы обучения

специальности 030501 «Юриспруденция»


Кемерово 2011



Утверждено на заседании кафедры гражданского права и процесса Кемеровского института (филиала) РГТЭУ

Протокол №2 от23.09.2011




Рекомендовано к печати

Учебно-методической комиссией юридического факультета Кемеровского института

(филиала) РГТЭУ

Протокол №2 от 23.09.2011



^ Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве: Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» / Сост. Н.Б. Долголеева. – Кемерово: Кемеровский институт (филиал) РГТЭУ, 2011. - с.40


^ Текст дан в авторской редакции


Методические указания содержат: требования к уровню освоения дисциплины, темы практических и семинарских занятий, вопросы для подготовки к зачету, список необходимой литературы.


Составитель:

доцент кафедры

^ Долголеева Н.Б.

СОДЕРЖАНИЕ


1.ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И ПРЕДМЕТ ДИСЦИПЛИНЫ……………

4

2.ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ…………………………………………………

6

3. СОДЕРЖАНИЕ КУРСА……………………………………...

7

4.ТЕМАТИКА ПРАКТИЧЕСКИХ И СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ………………………………………………………..

11

5. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ ………….

28

5.1. Общие требования к выполнению самостоятельной работы……………………………………………………………

28

5.2. Задания для самостоятельной работы студентов………...

29

6.ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ ПО ДИСЦИПЛИНЕ………………………………………………….

31

7.УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ…………………………………………………

35

7.1. Нормативные правовые акты………………………………

35

7.2 Основная литература………………………………………..

36

7.3. Дополнительная литература……………………………….

37

7.4. Рекомендуемая литература………………………………...

38

8. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ……

40



^ 1 ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И ПРЕДМЕТ ДИСЦИПЛИНЫ


Спецкурс «Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве» является одной из дисциплин федерального цикла общепрофессиональных дисциплин и посвящен углубленному изучению вопросов доказательственного права.

Дисциплина является частью процессуальных знаний и относится к гражданскому блоку юридических наук.

В содержательном смысле спецкурс «Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве» основан на изучении других дисциплин гражданского процессуального цикла (гражданского и арбитражного процессуального права, гражданского (обязательственного) права), а также смежной дисциплины уголовно-процессуального права.

Цель курса заключается в формировании у студентов юридического факультета правовых знаний в области современного доказательственного права России и умении применять их на практике.

Учебный курс направлен на углублённое изучение студентами старших курсов формирующегося доказательственного права постсоветской России состязательного типа.

Целью преподавания данной дисциплины является формирование у студентов теоретических знаний, практических умений и навыков, необходимых для профессиональной деятельности в сфере процессуального порядка реализации гражданских прав.

Общей задачей изучения курса является формирование профессиональных юридических знаний в области правоприменения как с позиций судебного правоприменителя, так и доказывающего субъекта.

Для достижения этой задачи выделяются следующие частные задачи:

- повторение нормативного материала в области доказательственного права;

- изучение судебной практики Европейского суда по правам человека, федеральных российских судов и мировых судей;

- выработка умения работать с юридическими документами;

- освоение профессиональных навыков подбора необходимых доказательств на примере конкретных дел, выстраивать правовую позицию по делу, рассчитывать стратегию, тактику доказывания.

Предметом дисциплины являются разделы гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства «Доказательства и доказывание», общие правила определения предмета доказывания, особенности распределения обязанности по доказыванию, требования к доказательствам, предъявляемые законом, необходимые доказательства, которые должны быть представлены сторонами, особенности собирания, представления доказательств и их исследования в суде, оценка доказательств.

Изучение учебного курса «Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве» имеет значение для подготовки юристов высшей квалификации. Учебная дисциплина предоставляет студентам юридического факультета следующие правовые знания: понятие предмета доказывания, правил определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, понятие бремени доказыванияи особенностей его распределения между спорящими сторонами, понятие правовых презумпций, оснований освобождения от доказывания, понятие стадий судебного доказывания, особенности судебного доказывания по отдельным категориям дел.

Для усвоения учебного материала студентам рекомендуется: изучение основных нормативных актов и судебных постановлений по заданной теме, основной и дополнительной литературы. При этом целесообразно конспектировать в тетради для семинарских занятий основные вопросы по теме, делать выдержки из использованных источников с указанием автора и названия работы либо официальных данных нормативно-правового акта. Решение задачи предполагает анализ фактической ситуации, ее юридическую оценку, определение правовых норм, подлежащих применению к конкретной ситуации. Результаты проведенного правового анализа должны быть изложены в тетради в развернутой форме, со ссылкой на соответствующие нормы права и разъяснения высших судебных органов.


^ 2 ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ


Программа учебного курса «Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве» представляет собой специальную дисциплину практической направленности в системе юридических дисциплин, дающую представление о судебном доказывании и доказательствах. Курс направлен на формирование профессиональной компетенции юриста в области судебного доказывания.

По итогам прохождения курса к студентам предъявляются следующие требования:

иметь представление:

- о курсе «Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве» и его мессе в системе юридических дисциплин;

- о точках зрения учёных в области теории доказывания по основным вопросам осуществления доказательственной и судебной правоприменительной деятельности;

- об основных направлениях развития современного доказательственного права;

знать:

- основополагающие понятия и термины дисциплины (понятие предмета доказывания, бремени доказывания и т.д.);

- основные стадии судебного доказывания;

- правила определения предмета доказывания и распределения бремени доказывания

- основания освобождения от доказывания;

- роль и значение правовых презумпций;

- классификацию доказательств;

- признаки доказательств;

- критерии оценки доказательств;

уметь:

- самостоятельно определять юридически значимые обстоятельства, т.е. входящие в предмет доказывания по конкретному делу;

- оценивать имеющиеся в деле доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности;

- ориентироваться в отличительных чертах отдельных видов юридических доказательств;

- анализировать содержание правовых источников в данной области правовых знаний, применять эти положения на практике;

- самостоятельно продолжить процесс изучения курса;

- анализировать правоприменительную судебную практику;

-применять нормы доказательственного права к конкретным жизненным ситуациям, юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства;

- логично, четко, кратко излагать материал по поставленной проблеме.


^ 3 СОДЕРЖАНИЕ КУРСА

Раздел 1 Общая часть судебного доказывания

(Алгоритм доказывания по любому гражданскому делу)


Тема 1 Понятие и стадии судебного доказывания

Понятие судебного доказывания, его отличие от обыденного доказывания. Влияние конституционных требований о состязательности и равноправии сторон. Цель судебного доказывания. Стадии судебного доказывания.

Определение круга обстоятельств, подлежащих доказыванию. Предмет доказывания и особенности его определения. Факты материально-правового характера. Проверочные факты.

Локальные предметы доказывания.

Бремя доказывания как обязанность. Бремя доказывания как субъективное право. Бремя доказывания как сочетание права и обязанности. Распределение обязанности по доказыванию фактов, подлежащих установлению. Правовые презумпции, законные и фактические

Обстоятельства, не подлежащие доказыванию. Общеизвестные факты, локально известные факты. Основа преюдициальности фактов. Законная сила судебного решения или приговора. Субъективные и объективные пределы преюдициальности. Факты, признанные стороной, их отличие от общеизвестных и преюдициальных фактов.


^ Тема 2 Выявление и собирание

доказательств по делу

Понятие судебного доказательства. Признаки доказательств. Относимость, допустимость, достоверность доказательств. Достаточность доказательств.

Виды судебных доказательств. Основания классификации доказательств. Прямые и косвенные доказательства. Личные и вещественные доказательства. Первоначальные и производные доказательства.

Способы выявления и собирания доказательств.


^ Тема 3 Исследование доказательств.

Средства доказывания

Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждение и признание. Простое и квалифицированное признание. Ошибки при исследовании объяснений сторон и третьих лиц. Свидетельские показания. Свидетельский иммунитет. Абсолютные и относительные привилегии.


^ Тема 4 Заключение эксперта как средство доказывания

Специфика заключения эксперта как средства доказывания. Классификация экспертиз, основания классификации. Основания назначения дополнительной и повторной экспертизы, из различия. Процессуальные особенности назначения и проведения судебной экспертизы. Экспертиза для проверки доказательства на предмет его фальсификации. Определение суда о назначении экспертизы. Исследование и оценка заключения эксперта. Процессуальные способы исследования заключения эксперта. Субъект процессуальной оценки экспертного заключения, критерии оценки.


^ Тема 5 Письменные и вещественные доказательства

Письменные доказательства. Требования, предъявляемые к письменным доказательствам. Классификация письменных доказательств, основания классификации. Распорядительные и справочно-информационные доказательства. Официальные и частные доказательства. Подлинные доказательства и копии. Простые письменные доказательства и нотариально удостоверенные. Документы, полученные с помощью электронно-вычислительной техники. Процедура исследования письменных доказательств в судебном заседании. Осмотр письменных доказательств в месте их нахождения. Оспаривание письменных доказательств. Возвращение судом подлинников письменных доказательств.

Вещественные доказательства. Понятие, признаки. Способы исследования судом вещественных доказательств. Хранение и распоряжение вещественными доказательствами.

Аудио- и видео запись как самостоятельные средства доказывания.


^ Тема 6 Оценка доказательств

Окончательная оценка доказательств, понятие, критерии окончательной оценки. Внутреннее убеждение суда, всесторонность исследования доказательств, полное исследование доказательств судом, непосредственное исследование доказательств судом.

Промежуточная оценка доказательств, субъекты промежуточной оценки доказательств.


^ Тема 7 Проверка правильности судебного доказывания

при пересмотре судебных актов

Судебное доказывание в апелляционном производстве. Проверка законности и обоснованности решения суда первой инстанции по правилам суда первой инстанции. Судебное доказывание в кассационном производстве. Обстоятельства, подлежащие установлению. Отличие судебного доказывания в кассационном производстве судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Судебное доказывание в надзорных инстанциях судов общей юрисдикции и арбитражных судов, их различие. Обстоятельства, подлежащие установлению. Судебное доказывание при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Обстоятельства, подлежащие установлению. Бремя доказывания.

Раздел 2 Особенная часть судебного доказывания.

Особенности доказывания по отдельным категориям дел

Тема 8 Доказывание по делам, возникающим из гражданских правоотношений

Дела о признании сделок недействительными. Дела о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам займа; дела о возврате банковского вклада, предметы доказывания, распределение обязанностей по доказыванию, необходимые доказательства.

Судебное доказывание по делам о защите прав потребителей. Особенности доказывания при продаже товаров, при предоставлении услуг. Распределение обязанностей по доказыванию.

Дела о возмещении вреда (материального и морального), особенности доказывания, распределение обязанностей по доказыванию.

Дела о защите чести, достоинства и деловой репутации, предмет доказывания, распределение обязанностей по доказыванию. Особенности собирания, представления доказательств и их исследования.

^ Тема 9 Доказывание по делам, возникающим

из публичных правоотношений

Дела об обжаловании действий и решений, нарушающих права и свободы граждан. Предмет доказывания и особенности распределения обязанностей по доказыванию.

Доказывание по делам об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов, предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию, необходимые доказательства.

Доказывание по делам из административных правонарушений, рассматриваемым арбитражными судами.


^ Тема 10 Доказывание по делам особого производства

Установление фактов, имеющих юридическое значение; признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим; принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование; предмет доказывания, необходимые доказательства.


^ Тема 11 Доказывание в ходе исполнительного производства

Дела об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя; об отказе в возбуждении исполнительного производства; дела об определении судебным приставом-исполнителем задолженности по алиментам; дела о приостановлении и прекращении исполнительного производства.


^ Тема 12 Доказывание при совершении

отдельных процессуальных действий

Продление и восстановление процессуальных сроков. Обеспечение иска. Отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера. Обеспечение доказательств. Приостановление производства по делу. Доказывание при обращении к суду за содействием в собирании и получении доказательств.


^ 4 ТЕМАТИКА ПРАКТИЧЕСКИХ И СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ


Тема 1 Предмет доказывания. Бремя доказывания.

Основания освобождения от доказывания


Цель практического занятия: повторение нормативного материала в области доказательственного права; освоение понятийного аппарата современной теории доказательственного права, понимание законодательных подходов к понятиям доказывания, бремени доказывания, оснований освобождения от доказывания; освоить, какие обстоятельства не доказываются (аксиомы доказывания) и в силу каких причин законодатель установил такие правила. Проверка полученных знаний при решении практических задач.

^ Вопросы для подготовки к практическому занятию:

1. Понятие предмета доказывания. Факты материально-правового характера, факты процессуально-правового характера, локальные предметы доказывания.

2. Бремя доказывания. Распределение обязанности по представлению доказательств. Правовые презумпции.

3. Основания освобождения от доказывания. Общеизвестные, преюдициальные факты и факты, признанные стороной.

^ Практические задания

Задача 1

Иванова с 1999 года работала в организации в должности бухгалтера, наряду с ней в организации работали еще 3 бухгалтера. В ноябре 2009года Иванова (одна из четырех бухгалтеров) была уволена в связи с сокращением штата работников. Иванова намерена обратиться в суд с иском о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.

^ Определите предмет доказывания. Какие обстоятельства подлежат доказыванию по данному делу?

Задача 2

Государственной налоговой инспекцией 20 апре­ля 2000 г. была взыскана в безакцептном порядке с крестьянско-фер-мерского хозяйства «Маугли» задолженность по налогам в размере 90 тыс. руб. Глава хозяйства Пушкинский обратился 18 сентября 2000 г. в арбитражный суд с иском о признании решения ГНИ неза­конным и взыскании с нее убытков.

Незаконность действий ГНИ связывалась, в том числе, с тем, что ранее, в марте 2000 г., была достигнута договоренность Пушкинского с начальником ГНИ об отсрочке в выплате начисленных налогов на три месяца. Убытки же, по мнению истца, причинены тем, что спи­сание со счета хозяйства 90 тыс. руб. не позволило ему исполнить обя­зательства по договору кредита перед банком «Миссионер», срок ис­полнения по которому определялся договором 24 апреля 2000 г., а сумма составляла 80 тыс. руб. основного долга и 20 тыс. руб. — про­центов по договору. Иных денежных средств на тот момент хозяйство не имело. В результате чего банк в судебном порядке в июле 2000 г. взыскал с хозяйства вышеуказанные суммы и проценты, предусмот­ренные ст. 395 ГК.

Определите предмет доказывания по делу и распределение обязаннос­ти по доказыванию. Какие доказательства могут быть использованы участниками ар­битражного процесса? Является ли решение арбитражного суда в данном случае основанием для освобождения от доказывания ?

Задача 3

К. заключила с банком три депозитных договора, по которым передала определенные денежные суммы под проценты. Каждый раз, когда истекал срок действия договора, К. обращалась к банку с просьбой выдать вложенную сумму с причитающимися по договору процентами, но каждый раз получала отказ со ссылкой на отсутствие денег. Позже представитель банка изъял у нее все три оригинала договоров и выдал вместо двух договоров платежное поручение, не оплаченное к настоящему моменту; вместо третьего договора был оформлен договор купли-продажи акций, хотя К. намеревалась лишь получить причитающиеся ей деньги.

К. обратилась к вам за консультацией.

^ Определите предмет иска, предмет доказывания, какие доказательства и кем должны быть представлены для судебного разрешения спора?

Задача 4

Акционер открытого акционерного общества (ОАО) "Д" гражданин О. обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Д" о признании сделки недействительной. Решением в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что, согласно решению и постановлению по другому делу, арбитражным судом уже исследовались вопросы о признании оспариваемой истцом сделки, данная сделка была признана соответствующей требованиям закона. Поскольку судебными актами по этому делу, вступившими в законную силу, были установлены обстоятельства, имеющие в соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

Истец-акционер ОАО «Д» гражданин О. обжаловал постановление апелляционной инстанции, мотивируя его тем, что он не привлекался судом к участию в ранее рассмотренном деле и судебный акт по этому делу не имеет для него преюдициального значения.

^ Какое решение должна принять кассационная инстанция? Правильно ли применены нормы процессуального права судом первой и апелляционной инстанций?

Контрольные вопросы:

1. Что служит источниками определения предмета доказывания?

2. Кем распределяется обязанность по доказыванию фактов, входящих в предмет доказывания по делу?

3. Каким образом суд отражает в решении по делу общеизвестность тех или иных фактов?

4. Назовите известные вам правовые презумпции.

Литература

Нормативные правовые акты – (2,3,5,13)

Основная – (1,2,4,5,6,7,9-10,12,14)

Дополнительная – ( 5,9,10)

Рекомендуемая – (3,4,6,14)

  1   2   3

Похожие:

Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция»
Утверждено на заседании кафедры гражданского права и процесса Кемеровского института (филиала) ргтэу
Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические указания по изучению курса для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» заочной формы обучения
Утверждено на заседании кафедры предпринимательского и коммерческого права протокол № от 2012 г
Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические указания для студентов дневной и заочной формы обучения Специальности "Юриспруденция" Издательство "Самарский госуниверситет"
Методические указания содержат программу курса, список литературы и источников, планы семинарских занятий, примерную тематику дипломных...
Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические указания к проведению практических занятий для студентов специальности
Методические указания содержат контрольные вопросы и практические задания по основным темам курса «Теория бухгалтерского учета» для...
Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические указания к практическим занятиям для студентов дневной формы обучения неэкономических специальностей
Экономика. Методические указания к практическим занятиям для студентов дневной формы обучения неэкономических специальностей. / Сост....
Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconРасписание учебных занятий на 7 семестр для студентов 4 курса очной формы обучения по специальности 030501. 65 Юриспруденция

Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические указания по их выполнению для студентов заочной формы обучения по специальности
Методические указания и задания к контрольным работам составлены в соответствии с государственными образовательными стандартами второго...
Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические указания к контрольной работе для студентов заочной формы обучения по специальности
...
Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconПрограмма и методические указания к изучению раздела курса для студентов заочной формы обучения специальности 190601-«Автомобили и автомобильное хозяйство»
Лей: Программа и методические указания к изучению раздела курса для студентов специальности 190601 «Автомобили и автомобильное хозяйство»...
Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические указания к лабораторной работе №4 тмо исследование нагрева образца при постоянной температуре в печи (для студентов специальности 05060101-Теплоэнергетика дневной и заочной форм обучения)
Методические указания к лабораторной работе «Исследование нагрева образца при постоянной температуре в печи» по курсу «Тепломассообмен»...
Методические указания для студентов дневной формы обучения специальности 030501 «Юриспруденция» iconМетодические указания по выполнению курсовой работы по дисциплине «Организация международного туризма» для студентов специальности
Методические указания предназначены для студентов специальности 080102 «Мировая экономика» всех форм обучения
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Документы


При копировании материала укажите ссылку ©ignorik.ru 2015

контакты
Документы