Положення \"Про студентське самоврядування Наукма\" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти icon

Положення "Про студентське самоврядування Наукма" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти


Скачать 21.27 Kb.
НазваниеПоложення "Про студентське самоврядування Наукма" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти
Размер21.27 Kb.
ТипПоложення

ПРОТОКОЛ

Чергової Конференції Студентів НаУКМА


м. Київ 27.03.2014


Місце проведення: 4-100;

Час початку Конференції: 18:25


На Конференції присутні 28 делегатів, що складає більше ніж 2/3 від їх повного складу, тому, відповідно до п. 4.4 Положення “Про студентське самоврядування НаУКМА” (далі – Положення) вона є повноважною.


Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів НаУКМА (далі – Конференція). Голосування:

За: 16

Проти: 0

Утримались: 0

Мочула Н. обраний Головуючим Конференції.


Головуючий запропонував кандидатуру Хлєбнікова Дмитра на пост Секретаря Конференції. Голосування:

^ За: 20

Проти: 0

Утримались: 0

Хлєбніков Д. обраний Секретарем Конференції.


Головуючий закликав присутніх висувати свої кандидатури на посади членів Лічильної комісії Конференції. Зголосились Перхун Павло, Віталій Костарев та Олег Троненко.

Голосування:


^ За: 19

Проти: 0

Утримались: 0


Головуючий Конференції оголосив порядок денний:

1.Звіт діяльності Студентської Колегії НаУКМА XIV скликання;

2. Запитання та зауваження щодо звіту та діяльності Студентської колегії;

3. Презентація проектів змін до Положення “Про студентське самоврядування НаУКМА” щодо процедури виборів та діяльності Студентської колегії;

4. Різне.


Мочула Н. зачитав звіт про діяльність СК XIV скликання, запропонував присутнім ставити запитання щодо його змісту та діяльності СК в цілому.


^ Лілія, Радіо-Квіт: зазначила про непрофесійність у підході до презентації звіту, порушенні оформлення (недотримання норм української ділової мови), можливості опублікування його заздалегідь з метою ознайомлення делегатів зі змістом до початку Конференції.

^ Костарєв Віталій: наголосив на тому, що Конференція відбувається у невимушеній обстановці, тому створення атмосфери бюрократизму призведе до прірви між студентами, що недопустимо, тому відхилення від норм української ділової мови виправдане.


^ Олесь Якимчук: наголосив, що більшість пунктів передвиборчої програми досі невиконані, окремо згадав про обов’язок щомісячного звіту СК, який не виконують.

^ Мочула Назар: ще раз перелічив пункти з програми, які СК виконали та які виконати не вдалось та запевнив, що СК не відмовляється від виконання цих пунктів та має ще рік для їх виконання


^ Михайло Кублій: у відповідь на інформацію у звіті, де зазначено, що він як голова організації “Український студент” ігнорував підпис Голови СК на поданні, необхідному для проведення заходів у межах НаУКМА вказав, що це відбувалося внаслідок відсутності представників СК у кабінеті 4-104, що є порушенням їх обов’язків.

^ Мочула Назар: стверджував, що навчання вкупі з вибуттям деяких членів СК робить неможливим постійне перебування його представників у кабінеті 4-104. Для компенсування цього, відновили процедуру стажування для першокурсників, які допомагають Студентській колегії фіксувати звернення відвідувачів та отримують корисний досвід. Акцентував увагу на тому, що знайти номер телефону Голови або представника СК для отримання підпису не складно.


^ Кирило Прядченко, ФПвН-2: розповів про сприяння СК у реалізації його прагнення встановити турнік на другому плацу, однак уповноважені представники адміністрації університету не виявили зацікавленості у цьому проекті, тому його досі не впроваджено.

^ Мочула Назар: вказав, що СК у межах своєї компетенції звертається до представників адміністрації з пропозиціями, щодо впровадження студентських проектів у життя, однак не всі вони знаходять прихильність, що впливає на успіх їх реалізації.


^ Георгій, староста ФІН-6: спитав про причини низької відвідуваності Конференції збоку старост НаУКМА, та згадав про зміни до Положення щодо участі старост на Конференції.

^ Мочула Назар: заперечив про внесення змін до Положення у контексті делегування старостату на Конференцію впродовж останніх декількох місяців, вказав, що інформація про внесення змін недостовірна. Щодо відвідуваності старост, висловив думку, що це добровільний процес, і він свідчить про характер зацікавленості представників старостату у процесах, що відбуваються із студентським самоврядуванням НаУКМА.


^ Олег Корнієнко: нагадав, що одним з пунктів передвиборної програми передбачалося проведення загально-студентських референдумів щодо важливих для громади питань. У контексті цього запитав: скільки побідних референдумів було проведено та яка юридична сила їх рішень, компетенція питань щодо розгляду, і чи можливе проведення студентського референдуму про передачу одного з корпусів НаУКМА під юрисдикцію КНУ.

^ Костарєв Віталій: вказав, що Студентська колегія тимчасово відмовилися від цього задуму з декількох причин: низька потенційна явка, відсутність органу, котрий би безапеляційно виконував рішення, котрі набрали більшість голосів, відсутність механізму постановки питань та регулювання процедури голосування тощо. Компетенція питань щодо референдуму не виходить за межі компетенції органу, котрий виконуватиме рішення референдуму.


^ Тетяна Астахова: нагадала, що під час виборів було обіцяно, що люди котрі балотуються до СК не підуть з академії посеред терміну повноважень, однак зараз їх залишилося лише п’ятеро, зазначила, що аналогічну проблему мали 3 останні скликання, тому хотіла б бачити поточні дії щодо розв’язання цієї проблеми.

^ Мочула Назар: розповів про причини вибуття членів зі складу Студентської колегії, розповів про проекти змін до Положення у яких прописано порядок відкликання членів СК.

^ Костарєв Віталій: акцентував увагу, що у проектах змін до Положення темі відкликання та заміщення членів колегії приділено значної уваги, вона наразі перебуває на пріоритетній позиції.


^ Дмитро, Інтернет центр: нагадав, що частина з планів, розміщених у передвиборній програмі були ініційовані Дурбаком Богданом під особисту відповідальність їх виконання, оскільки наразі він вибув з Студентської колегії, запитав про долю яка їх очікує. Окремо приділив увагу припиненню співпраці збоку СК, щодо впровадження електронного розкладу.

^ Мочула Назар: перепросив за відкладення вирішення проблеми з електронним розкладом, обіцяв найближчим часом продовжити співпрацю. Про реалізацію проектів Дурбака наразі мова не йде, оскільки маємо більш нагальні проблеми, втім, вони все ще є частиною програми Студентської колегії.


^ Андрій Цибульський: вказав на незадовільний процес та результати проведення ремонту у гуртожитку НаУКМА на Троєщині, навів конкретні приклади підтвердження своїх слів. Спитав про роль СК у виправленні цієї ситуації.

^ Перхун Павло: розповів про заходи, здійснені ним як відповідальним від СК за гуртожитки, зазначив, що у нього недостатньо дієвих важелів впливу на поведінку робітників, хоча він постійно нагадує адміністрації про характер проблем.


^ Павло Бондаренко: резюмував, що характер звіту про діяльність СК, на його думку, неприйнятний, не відображає очікувань, покладених на нього а лише замовчує реальні проблеми студентського самоврядування в НаУКМА.

^ Назар Мочула: наголосив на недопустимості зведення до абсолюту результатів діяльності Студентської колегії та об’єктивній оцінці позитивних та негативних сторін діяльності органу.

Від цього моменту і надалі в аудиторії панувала напружена атмосфера із великою кількістю реплік і відповідей до них з обидвох сторін, переходи на особистості та бурхливі суперечки навколо обговорюваних питань.


^ Юрій Глигало: вказав на обов’язок проведення Конференції на початку лютого на наголосив на кількості нагадувань щодо нагальності питань винесених на її обговорення.

^ Назар Мочула: зазначив, що попри відкриті двері Конференції право виступу мають лише представники студентства.


Внаслідок особистої суперечки між Костарєвим В. та Бондаренком П. постало питання про повернення дискусії у раціональне русло. Головуючий поставив на голосування питання про надання Павлові Бондаренко 5 додаткових хвилин на виступ. Голосування:

^ За: 24

Проти: 0

Утримались: 0


Павло Бондаренко: вказав, що на підставі норми Положення про мінімальну необхідну кількість членів Студентської колегії у кількості 2/3 від повного складу доцільно поставити питання про ініціювання відкликання СК Конференцією, внаслідок фактичної відсутності необхідної кількості активних членів органу. Вимагав надати у публічний доступ протоколи засідань СК.


^ Павло Перхун приніс наявні у паперовій формі протоколи і надав їх лічильній комісії. Остання прийшла до висновку про наявність 9 (дев’яти) протоколів засідань Студентської колегії. Головуючий Конференції вказав, що решта перебуває у електронній формі та на даний момент тимчасово недоступні.


^ Голова Студентської охорони Андрій Макаренко запитав про наміри розформувати його організацію як пережиток комунізму, замість того запропонував розробити процедуру легітимізації участі цієї організації на заходах в НаУКМА збоку Студентської Колегії.

^ Назар Мочула: нагадав, що дозвіл голови СК обов’язковий у будь-якому разі, і надається, якщо необхідність Студентської охорони випливає із подання на проведення заходу, зазначив що справа у характері діяльності представників цієї організації.


Головуючий запропонував провести презентацію проектів нового Положення, однак присутні відхилили цю ідею.


У результаті поступового залишення аудиторії делегатами Конференції у індивідуальному порядку, під кінець заходу налічувалось лише 20 мандатів на голосування, що є меншим за необхідний кворум у 2/3 від повного складу.

У такому форматі Конференція переставала бути повноважною до ухвалення рішень, тому Головуючий оголосив про її закриття.


Час завершення Конференції: 20:32


Головуючий Конференції Мочула Назарій

Студентів НаУКМА


Секретар Конференції Хлєбніков Дмитро

Студентів НаУКМА

Похожие:

Положення \"Про студентське самоврядування Наукма\" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти iconПоложення "Про студентське самоврядування Наукма" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти
На Конференції присутні 28 делегатів, що складає більше ніж 2/3 від їх повного складу, тому, відповідно до п. 4 Положення “Про студентське...
Положення \"Про студентське самоврядування Наукма\" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти iconПоложення про студентське самоврядування Національного університету "Києво-Могилянська академія"
«Києво-Могилянська академія» (далі – Наукма), визначає діяльність студентського самоврядування Наукма, для забезпечення реалізації...
Положення \"Про студентське самоврядування Наукма\" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти iconПоложення про студентське самоврядування Національного університету "Києво-Могилянська академія"
«Києво-Могилянська академія» (далі – Наукма), визначає діяльність студентського самоврядування Наукма, для забезпечення реалізації...
Положення \"Про студентське самоврядування Наукма\" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти iconПоложення про студентське самоврядування Національного університету "Києво-Могилянська академія"
«Києво-Могилянська академія» (далі – Наукма), визначає діяльність студентського самоврядування Наукма, для забезпечення реалізації...
Положення \"Про студентське самоврядування Наукма\" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти iconПоложення про Студентське самоврядування в ннц «Інституті біології» Київського національного університету імені Тараса Шевченка
Це положення регламентує порядок створення І функціонування студентського самоврядування в ннц «Інститут біології» (далі Інститут)...
Положення \"Про студентське самоврядування Наукма\" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти iconПоложення про студентські наукові гуртки юридичного факультету таврійського національного університету імені в.І. Вернадського сімферополь, 2011 загальні положення
Студентські наукові гуртки (далі – науковий гурток) є добровільним об’єднанням студентів, зацікавлених у поглибленому вивченні відповідних...
Положення \"Про студентське самоврядування Наукма\" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти iconПоложення про районний конкурс „Сім чудес Старовижівщини" Загальні питання Це положення визначає порядок організації І проведення районного конкурсу „Сім чудес Старовижівщини"( далі-Конкурс")
Це положення визначає порядок організації і проведення районного конкурсу „Сім чудес Старовижівщини”( далі-Конкурс”)
Положення \"Про студентське самоврядування Наукма\" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти iconПоложення про обласний центр зайнятості з одного боку і уклали даний договір про надання місць для проживання громадян, які зареєстровані в службі зайнятості
України на випадок безробіття далі «Фонд», в особі директора Доцуленко А. С., що діє від імені Фонду відповідно до Закону України...
Положення \"Про студентське самоврядування Наукма\" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти iconПоложення про районний, районний у місті, міський (міста обласного значення), міськрайонний, міжрайонний відділ державної виконавчої служби {Із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції }
Відділ) є структурним підрозділом районного, районного у місті, міського (міста обласного значення), міськрайонного, міжрайонного...
Положення \"Про студентське самоврядування Наукма\" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти iconПоложення про проведення Всеукраїнського конкурсу студентських наукових робіт з природничих, технічних та гуманітарних наук І. Загальні положення
Роводиться щорічно з метою активізації наукової роботи студентів як найважливішого фактора формування фахівців нового типу, залучення...
Положення \"Про студентське самоврядування Наукма\" (далі Положення) вона є повноважною. Мочула Назарій запропонував власну кандидатуру на посаду Головуючого Конференції студентів Наукма (далі Конференція). Голосування: За : 16 Проти iconРішення від 05 грудня 2013 року № м. Хмельницький Про внесення змін до положення про постійні комісії Хмельницької обласної ради
Керуючись частиною п’ятнадцятою статті 47 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», обласна рада
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Документы


При копировании материала укажите ссылку ©ignorik.ru 2015

контакты
Документы