Постановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12 icon

Постановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12


Скачать 11.13 Kb.
НазваниеПостановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12
Размер11.13 Kb.
ТипПостановление


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2012 г. N 4а-982/12


Судья Жигунова С.П. Дело N 12-459/2012



19 июля 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко, рассмотрев жалобу

К., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>;

на вступившие в законную силу решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;


установил:


Постановлением инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 78АА558045 от 27 августа 2011 года К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Решением начальника ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД России по СПб и ЛО от 13 октября 2011 года постановление было оставлено без изменения.

Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2012 года состоявшиеся по делу решения были отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В жалобе К. просит решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2012 года отменить, как вынесенное с нарушением правил подсудности, жалоба подлежала рассмотрению Невским районным судом по месту совершения правонарушения.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Отменяя состоявшиеся по делу решения и прекращая производство по делу в связи с отсутствием в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга исходил из того, что на момент инкриминируемого правонарушения, автомобилем управляло иное лицо во владение и пользование которого был передан указанный автомобиль. Указанные обстоятельства были подтверждены представленными в суд документами, а именно: доверенностью на право управлять и распоряжаться транспортным средством, выданной К. - С.; копией страхового полиса, в который вписан С.; а также показаниями самого С., подтвердившего факт управления им 23 августа 2011 года транспортным средством, собственником которого является К. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному и обоснованному выводу об отмене состоявшихся по делу решений и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Доводы К. о том, что жалоба рассмотрена с нарушением правил подсудности, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Данная норма является специальной по отношению к норме ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, в силу которой место рассмотрения дела об административном правонарушении определяется по месту совершения противоправного деяния.

Из материалов дела следует, что материалы по настоящему делу поступили в ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 42, корп. 2, и были им рассмотрены.

При таких обстоятельствах жалоба правильно была рассмотрена Петроградским районным судом Санкт-Петербурга с соблюдением правил подсудности, в связи с чем законных оснований для отмены решения судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2012 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,


постановил:


Решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении К. оставить без изменения.

Надзорную жалобу К. без удовлетворения.


Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда

ПАВЛЮЧЕНКО М.А.

Похожие:

Постановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12 iconПостановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12
Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном...
Постановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12 iconПостановление От 30 июля 1994 г. N 890
Постановление правительства РФ от 30. 07. 94 N 890 (ред от 14. 02. 2002) о государственной поддержке развития медицинской промышленности...
Постановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12 iconПостановление От 2 июля 2012 г. №679 о повышении стипендий нуждающимся студентам первого и второго курсов
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 599 "О мерах по реализации государственной политики в области...
Постановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12 iconПоложение о туристическом слете молодежи Железнодорожного района
Слет проводится 7-8 июля 2012 года в лесном массиве близ села Ломы Ульяновской области. Заезд судейской бригады 6 июля, заезд команд...
Постановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12 iconПостановление От 25 октября 2012 г. N 565 о внесении изменений в постановление
Правительства самарской области от 29. 10. 2010 n 570 о мерах социальной поддержки выпускников образовательных
Постановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12 iconПостановление От 2 июля 2012 г. N 679
Урсов федеральных государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, обучающимся по очной форме обучения...
Постановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12 iconГрафик дежурств творческих волонтеров Б/Ц «Верю в чудо» 2 июля – 8 июля 2012 г

Постановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12 iconГрафик дежурств творческих волонтеров Б/Ц «Верю в чудо» 9 июля – 15 июля 2012 г

Постановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12 iconРасписание групповых программ фитнес клуба Be Turbo с 16 июля по 22 июля 2012 года

Постановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12 iconРасписание групповых программ фитнес клуба Be Turbo с 23 июля по 29 июля 2012 года

Постановление От 19 июля 2012 г. N 4а-982/12 iconРасписание групповых программ фитнес клуба Be Turbo с 09 июля по 15 июля 2012 года

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Документы


При копировании материала укажите ссылку ©ignorik.ru 2015

контакты
Документы