Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения icon

Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения


Скачать 67.64 Kb.
НазваниеУчебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения
Размер67.64 Kb.
ТипУчебник


Тема № 12. Эффективность производства: система показателей, действующие методики расчета, сферы применения.

Занятие № 1. Система показателей эффективности производства.

Метод: устное изложение материала

Время: 2 ч


Учебно-познавательные и воспитательные цели:

  1. Изучить систему показателей экономической эффективности производства.

  2. Уяснить сущность понятий «экономический эффект», «экономическая эффективность», «критерий эффективности», «фактор времени».

  3. Ознакомить с методологическими подходами при выборе наиболее эффективных вариантов вложений.

  4. Формировать экономическое мышление.


Литература:

  1. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Инфра-М, 2006. С.440-466.

  2. Экономика организации (предприятия): Учебник - 3-е изд.,перераб. и доп. (ГРИФ) / Под ред. проф. Сафронова Н.А., М., 2009. С.327-348.

  3. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. – М.: Инфра-М, 2008. С.284-340.

  4. Экономика предприятия: Учебник для вузов. / Под ред. В.М. Семенова. – СПб.: Питер, 2008. С.380-410.

Технические средства обучения: Лектор - 2000


Учебные вопросы:

  1. Сущность, критерий и показатели экономической эффективности производства. – 30 мин.

  2. Рентабельность и факторы, влияющие на изменение ее уровня. – 25 мин.

  3. Эффективность научно-технического прогресса. – 20 мин.



На изучение данной темы учебной программой и тематическим планом предусмотрено 14 часов учебного времени, в том числе: лекции – 2 часа, семинар – 2 часа, практические занятия – 8 часов, контрольная работа – 2 часа.

Основной целью изучения данной темы является приобретение теоретических знаний по вопросам оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия.


Актуальность изучаемой темы

Для анализа эффективности производства используются различные методы и показатели. Знание научного инструментария данной темы, умение использовать конкретные показатели эффективности производства для аналитических расчетов и прогнозов – является необходимым условием грамотного управления хозяйствующим субъектом.


^ Сущность, критерий и показатели экономической эффективности производства.


Понятие эффективности производства

Понятия «экономического эффекта» и «экономической эффективности» относятся к числу важнейших при изложении основных вопросов экономики предприятия. Экономический эффект и эффективность как показатели успешности деятельности предприятия тесно связаны между собой и вместе с тем это разные понятия.

Экономический эффект предполагает какой-либо полезный результат, выраженный в стоимостной оценке. Обычно в качестве полезного результата выступают прибыль или экономия затрат и ресурсов. Экономический эффект, полученный на предприятии, - величина абсолютная, зависящая от масштабов производства продукции и экономии затрат.

В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин – результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат.

Схема имеет следующий вид: ;


Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.

Повышение эффективности производства может достигаться как за счет экономии текущих затрат (потребляемых ресурсов), так и путем лучшего использования действующего капитала и новых вложений в капитал (применяемых ресурсов).

Таким образом, экономическая эффективность – величина относительная, получаемая в результате сопоставления эффекта с затратами и ресурсами. Обычно анализируются оба показателя, характеризующие успешность экономической деятельности предприятия, так как по отдельности показатели эффекта и эффективности не могут дать полной и всеобъемлющей оценки предприятию. Так, например, может быть такая ситуация, когда на предприятии достигнут значительный экономический эффект, выраженный в полученной прибыли, при относительно низком уровне экономической эффективности. И, наоборот, производство может характеризоваться высоким уровнем эффективности, при небольшой величине экономического эффекта.

В рыночной практике хозяйствования встречаются самые различные формы проявления экономической эффективности. Технические и экономические аспекты эффективности характеризуют развитие основных факторов производства и результативность их использования. Социальная эффективность отражает решение конкретных социальных задач (например, улучшение условий труда, охрану окружающей среды и т.д.). Обычно социальные результаты тесно связаны с экономическими, поскольку основу всякого прогресса составляет развитие материального производства.

В условиях рынка каждое предприятие, будучи экономически самостоятельным товаропроизводителем, вправе использовать любые оценки эффективности развития собственного производства.

Критерий эффективности

Для правильного определения важнейших направлений повышения экономической эффективности общественного производства необходимо сформулировать критерий и показатели эффективности.1

Смысл критерия эффективности производства вытекает из необходимости максимизации получаемых результатов или минимизации производимых затрат из поставленных целей развития предприятия. Такими целями могут быть обеспечение выживаемости, достижение устойчивости роста, структурная перестройка, социальная стратегия и т.п.

При всем многообразии этих целей доминирующим становится достижение наилучших экономических результатов. Отсюда в качестве исходного количественного критерия эффективности производства должна выступать годовая норма прибыли на вложенный капитал:

,

где Е – норма прибыли на вложенный капитал, %;

П – чистая прибыль (годовая) за вычетом налогов, руб.;

К – вложения в капитал, обеспечивающие получение прибыли, руб.;

Ц – годовой объем производства продукции в продажных ценах,

руб.;

С – полная себестоимость годового выпуска продукции, руб.

Расчетные значения нормы прибыли могут изменяться в зависимости от структуры капитала, уровня прогнозируемых цен на продукцию, объема спроса и других факторов. Выбранный критерий эффективности производства в виде нормы прибыли на капитал применяется для сравнения различных вариантов развития предприятия. В соответствии с принятым критерием определяются конкретные показатели эффективности производства, отражающие основные характеристики затрат и результатов.

В хозяйственной практике для полного представления об общей эффективности производства и затрат используют следующие группы показателей:

1) Показатели эффективности использования отдельных видов ресурсов;

2) Показатели деловой активности;

3) Показатели общей (абсолютной) и сравнительной экономической эффективности затрат;

4) Показатели рентабельности.

Рассмотрим некоторые из них.

Показатели эффективности использования

отдельных видов ресурсов

Показатели данной группы используются ограниченно. Они не дают полного всестороннего представления об экономической эффективности производства и затрат, а характеризуют лишь использование определенного вида ресурсов.

Показатели деловой активности

Важным показателем эффективности производства является объем продаж. По объему продаж судят о масштабах деятельности фирмы, ее производственных возможностях. Анализ объема продаж за ряд лет дает представление о темпах роста производства фирмы. Объем продаж используется для определения оборачиваемости активов предприятия (К ОА ) и оборачиваемости основного капитала (К ОК).

Объем продаж

К ОА =

Общая сумма активов


Объем продаж

К ОК =

Основной капитал


Коэффициент оборачиваемости активов предприятия показывает скорость оборота всех средств предприятия.

Коэффициент оборачиваемости основного капитала показывает скорость оборота основного капитала предприятия (основные средства, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство и др.).

Конкурентоспособность фирмы связана с конкурентоспособностью ее продукции.

Увеличение объема продаж, как правило, ведет к увеличению прибыли, росту показателей рентабельности, в целом к повышению эффективности производства.

Показатели общей (абсолютной) экономической эффективности затрат

Для полного представления об общей эффективности затрат нужна обобщенная характеристика стоимостных и натуральных показателей. Этой цели служат показатели общей (абсолютной) и сравнительной экономической эффективности затрат.

В планировании и проектировании общая экономическая эффективность капитальных вложений определяется как отношение эффекта к капитальным вложениям.

1. Так, по народнохозяйственным комплексам, отдельным отраслям, а также формам воспроизводства основных фондов (техническому перевооружению, реконструкции и расширению предприятий) общая экономическая эффективность затрат рассчитывается как отношение прироста прибыли (снижения издержек производства) к капитальным вложениям (К).

Δ П (прирост прибыли)

ЭПП =

К


  1. По вновь строящимся предприятиям, цехам, другим объектам и отдельным предприятиям, показатель эффективности ЭП определяется как отношение планируемой прибыли к капитальным вложениям (сметной стоимости).



(Данный показатель был уже рассмотрен в качестве исходного критерия эффективности производства)
Ц - С

ЭП =

К


где К – полная сметная стоимость строящегося объекта (по приросту);

Ц – годовой выпуск продукции в оптовых ценах предприятия

(без налога с оборота) по проекту;

С - издержки производства (себестоимость) годового выпуска продукции (по проекту) после полного осуществления

строительства и освоения введенных мощностей.

В каждом отдельном случае полученные в результате расчетов показатели общей экономической эффективности затрат сравниваются с нормативами и аналогичными показателями за предшествующий период, а также с показателями эффективного производства других предприятий и фирм.

Сравнительная экономическая эффективность – показатель, характеризующий условный экономический эффект, полученный в результате сравнения и выбора лучшего варианта капиталовложений.

Методика расчета сравнительной экономической эффективности будет изучена детально в третьем учебном вопросе.

В заключении следует отметить, что общая и сравнительная эффективность затрат дополняют друг друга. Общая экономическая эффективность затрат рассчитывается с учетом места приведения затрат.

Вывод по первому вопросу

Таким образом, для анализа эффективности производства используются различные методы и показатели. Прежде всего, это система показателей, характеризующая эффективность использования ресурсов, показатели, отражающие деловую активность общей (абсолютной) эффективности затрат, а также показатели рентабельности и сравнительной экономической эффективности.


^ 2. Рентабельность и факторы, влияющие на изменение ее уровня.


Важная роль в системе экономических показателей эффективности предпринимательской деятельности принадлежит такому показателю, как рентабельность.

Если прибыль выражается в абсолютной сумме, то рентабельность – это относительный показатель эффективности производства, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования ресурсов. В основе построения коэффициента рентабельности (R) лежит отношение прибыли (чистой прибыли) к затраченным средствам, или к выручке от продажи, или к активам предприятия.

Прибыль (ЧП)

R =

Затраты (выручка от продажи или активы предприятия)


Фирма рентабельна, если сумма выручки от продажи продукции достаточна не только для покрытия затрат на производство и продажу, но и для образования прибыли, т.е.

Выручка от продажи > Затрат

Таким образом, рентабельность характеризует эффективность работы предприятия, дает представление о способности предприятия к наращению капитала.


Показатели рентабельности

В хозяйственной практике для оценки результативности деятельности организации используется следующая система показателей рентабельности:


1.

Рентабельность продаж (RП)



ПП – прибыль от продажи;

ВП – выручка от продажи

Показывает, сколько прибыли приходится на единицу проданной продукции

2.

Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности (RОД)



ПОД – Пр от обычной деятельности

Показывает уровень прибыли после выплаты налогов

3.

Чистая рентабельность (RЧ)



ЧП – чистая прибыль

Показывает, сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки

4.

Рентабельность чистых активов (RЧА)



ЧА – разность между суммами всех активов и ТО

Показывает эффектив- ность использования инвестированный капитала

5.

Экономическая рентабельность (рентабельность активов) (RЭК)



А – среднегодовая сумма активов

Показывает эффектив- ность использования

имущества. От его уровня зависит размер дивидендов на акции.

6.

Рентабельность собственного капитала (RСК)




Показывает эффектив- ность использования собственного капитала

7.

Рентабельность производственных фондов (RПФ)



ПБ – прибыль балансовая

Показывает эффектив- ность использования ПФ

8.

Валовая рентабельность (RВ)



ПВ – валовая прибыль

Показывает, сколько прибыли приходится на единицу продукции

9.

Рентабельность продукции (RПР)



ЗП – затраты на производство

Показывает, сколько прибыли от продаж на 1 рубль затрат


Факторы, влияющие на уровень рентабельности

1. Рентабельность продукции во многом связана с формированием цен на промышленную продукцию. Например, если прибыль – 20 руб., а себестоимость – 100 руб., следовательно рентабельность 20% (20 : 100 х 100%). Это значит, что цена на данную продукцию не должна быть меньше 120 руб. (100 + 20). Показатель рентабельности продукции взаимосвязан со многими показателями эффективности производства, в частности, с себестоимостью продукции, фондоемкостью продукции и скоростью оборачиваемости оборотных средств.

2. Рост рентабельности продаж может отражать рост цен на продукцию при постоянных затратах (амортизационные отчисления, управленческие и ремонтные расходы, арендная плана, проценты за кредит, налоги, относимые на себестоимость продукции и т.п.) или увеличение спроса и соответственно снижение затрат на единицу продукции. Уменьшение этого показателя отражает обратные тенденции.

3. Следующий показатель рентабельность активов. Он отражает, как было уже отмечено, эффективность вложенных в предприятие денежных средств. В зависимости от ситуации может использоваться тот или иной вид прибыли, но в большинстве случаев оценка ведется по прибыли до налогообложения, т.е. по балансовой и по прибыли после налогообложения, т.е. чистой прибыли.

Рентабельность активов можно представить как произведение следующих двух показателей:



или



где ВП – выручка от продажи

ОАКТ – оборачиваемость активов.


Таким образом, на рентабельность активов, прежде всего, оказывают влияние рентабельность продаж и оборачиваемость активов.

Основными причинами ухудшения рентабельности активов является снижение рентабельности продаж и замедление оборачиваемости активов. Обобщение практических данных свидетельствует, что одной из главных причин снижения рентабельности продаж является рост затрат на производство и реализацию продукции. Следовательно, для решения этой проблемы необходимо постоянно совершенствовать механизм управления затратами.

Каждое предприятие в деле обеспечения роста рентабельности продаж должно сосредоточить свои усилия на маркетинговой работе, оптимизации ассортиментной политики и системы ценообразования.

Уменьшение совокупной величины активов можно добиться как за счет уменьшения оборотных средств, так и их постоянных активов.

В этих целях каждое предприятие должно рассмотреть использование таких возможностей:

  • осуществить продажу или списание неиспользуемого или неэффективно используемого оборудования, уменьшить величину непроизводственных активов;

  • снизить (оптимизировать) запасы сырья и материалов незавершенного производства, готовой продукции;

  • уменьшить и постоянно контролировать дебиторскую задолженность.

Показатель рентабельности чистых активов отражает взаимосвязь производственной деятельности с финансовой и инвестиционной. За 1992-2000 г.г. он имел четко выраженную тенденцию к снижению. Величина этого показателя рентабельности определяет отношения с банками. Чем выше рентабельность чистых активов, тем под больший процент предприятие может приобретать кредиты, тем больше имеет возможности увеличить дивиденды акционерам.

В заключение данного вопроса следует отметить, что в странах с развитыми рыночными отношениями обычно ежегодно торговой палатой, промышленными ассоциациями или правительством публикуется информация о «нормальных» значениях показателей рентабельности.

Сопоставление своих показателей с их допустимыми величинами позволяет сделать вывод о состоянии финансового положения предприятия.

В России эта практика пока отсутствует, поэтому единственной базой для сравнения является информация о величине показателей в предыдущие годы.

В качестве ориентиров рассмотрим значение ключевых показателей рентабельности по отдельным отраслям США, Англии, Европы и Японии за 2009 г. (табл. ).


Значение отдельных показателей рентабельности по отдельным отраслям США, Англии, Европы и Японии за 2009 г.

(в %)

Показатели

США

Англия

Европа

Япония

Л. П. Т.

Л. П. Т

Л. П. Т

Л. П. Т

1

2

3

4

5

Рентабельность собственного капитала


12,5 25,0 16,0


12,0 20,0 11,0


20,0 11,0 12,5


3,0 7,5 9,0

Рентабельность продаж


7,5 13,0 7,0


10,0 9,0 7,5


20,0 7,5 2,6


4,2 6,5 7,5

Рентабельность активов


1,5 1,4 2,0


1,1 1,7 1,5


0,75 1,1 1,2


0,6 1,3 1,3


Примечание: Л – легкая промышленность

П – пищевая промышленность

Т – торговля


Выводы по второму вопросу.

  1. Таким образом, для оценки хозяйственно-финансовой деятельности, анализа результативности и эффективности производства отдельных видов и всей продукции используют систему показателей рентабельности.

  2. Основным принципом расчета этих показателей эффективности является сопоставление определенных видов прибыли с объемами продаж и производства, используемыми ресурсами и затратами (себестоимостью).


^ 3. Эффективность научно-технического прогресса


К постановке вопроса

Разработка и внедрение новых технико-технологических решений в форме нового оборудования, ресурсосберегающих и высокопроизводительных технологий предполагает соответствующие финансовые затраты и, зачастую, не малые. В условиях ограниченности финансовых ресурсов проблема выбора наиболее рациональных вариантов приобретает исключительно важное значение. Оно усиливается еще и тем, что внедрение высокопроизводительного оборудования или технологии является важнейшим фактором повышения конкурентоспособности предприятия, что, в свою очередь, становится главным фактором его выживания в условиях рынка и жесткой конкуренции.

При оценке эффективности внедрения результатов НТП (оборудование, технологии, организация производства и т.д.) различают общую (абсолютную) и относительную (сравнительную) эффективность.

Под общей эффективностью подразумевают отношение прироста показателя эффекта (прибыли, продукции, национального дохода и т.п.) к объему капиталовложений, вызвавших данный прирост. (В первом учебном вопросе показатели общей эффективности были детально рассмотрены).

Под сравнительной эффективностью капиталовложений понимают величину снижения показателя приведенных затрат одного варианта вложений по сравнению с другим. Сравнительная эффективность капиталовложений необходима при решении задачи о способах производства (как производить?).

Значение этих расчетов в условиях рынка трудно переоценить.


Определение сравнительной экономической

эффективности новой техники


Разработка и производство новых материалов, новой техники – это слабо программируемый процесс творчества, интеллектуального труда ученых, инженеров и др. Поэтому в практике технико-экономических обоснований экономисты сравнивают, как правило, некоторое множество вариантов решений одной и той же хозяйственной задачи.

Для сравнения используют:

а) показатель минимума приведенных затрат на единицу продукции;

б) показатель минимизма ежегодных приведенных затрат.


^ В первом случае формула имеет следующий вид:



где ЗТ – себестоимость единицы продукции в период Т приведенных

затрат;

ЕН – нормативный коэффициент эффективности, которым устанавливается нижняя граница эффективности в расчете на 1 рубль капиталовложений. Например, для отраслей национальной экономики ЕН = 0,125, т.е. норма прибыли на 1 рубль капитальных вложений составляет 12,5 коп.;

КУД – капитальные вложения на единицу продукции, руб.;

ЕН х КУД - нормативная прибыль, направленная на возврат капитала.

^ Во втором случае сравнение по каждому варианту приведенных ежегодных затрат осуществляется по следующей формуле.



где Зi - приведенные затраты по данному варианту вложений;

i - 1,2 …n

Сi – текущие годовые затраты (себестоимость) по тому же

варианту;

n - конечное число сравниваемых и сопоставимых

вариантов;

ЕН – нормативный коэффициент эффективности капитальных

вложений;

К п, i – показатель полных (приведенных по фактору времени

– по норме дисконта) капиталовложений, руб.


Полные капитальные вложений


Затраты и капитальные вложения (полные капиталовложения) последующих лет по вариантам следует проводить с учетом фактора времени.

Показатель «полных» капиталовложений можно получить по формуле:



где Кi – объем капиталовложений по годам строительства

объектов;

ЕН.П. – средний темп роста нормы эффективности

разновременных капиталовложений (норма дисконта)

приемлемая для инвестора;

Т – период различных вариантов строительства объектов;

t - номер временного интервала реализации проекта;

( 1 + ЕН.П) – коэффициент приведения (нарастания) затрат.

Значение нормы дисконта капиталовложений приближенно можно оценить по ретроспективным или прогнозным данным по специальной формуле (в данной лекции по учебной программе не рассматривается).

Определяемая норма дисконта может служить ориентиром для установления значения кредитного процента.

Сравниваемые варианты капиталовложений должны быть сопоставимы по производственному эффекту, т.е.: по объему продукции (услуг), по составу продукции, по качеству продукции, по времени ее потребления, по технике безопасности, по воздействию на окружающую среду.

Следует иметь в виду, что показатель «полных» капиталовложений следует дополнить еще одним компонентом издержек – единовременными затратами, связанными с дальнейшей эксплуатацией действующих производственных фондов.

Таким образом, критерием отбора наиболее эффективного варианта как в элементарных сравнительных технико-экономических расчетах, так и в заданиях оптимального развития и размещения производства является минимум приведенных затрат, что эквивалентно отбору вариантов капиталовложений с наивысшей производительностью общественного труда.

Пример 1. Сравниваются три варианта решения одной и той же хозяйственной задачи, но с различными показателями эксплуатационных затрат и с разными капиталовложениями по периодам времени в производственные фонды.

Таблица

Варианты решения хозяйственной задачи:

Объекты (варианты вложений)

Объемы капиталовложений по годам строительства объектов, млн.руб.

Суммарный объем капитало-вложений

Текущие годовые затраты

К1

первый год

К2

второй год

К3

третий год

К4

четвертый

год

I

2

2

2

2

8

4,43

II

-

1,5

3,5

5

10

4,21

III

-

-

4,5

7,5

12

4,00



Известны значения нормы дисконта капиталовложений (ЕН.П.) и нормативного коэффициента эффективности (ЕН);

ЕН.П. = 0,08 ЕН = 0,15

Требуется определить наиболее эффективный вариант вложений.

Решение

    1. Определим наиболее эффективный вариант вложений по минимуму показателя ежегодных приведенных затрат по формуле:



По условию примера известны текущие годовые затраты (Сi) и нормативный коэффициент эффективности (ЕН), но неизвестны показатели «полных» капиталовложений по вариантам (К п, i).


Вычислим показатели «полных» капиталовложений по вариантам.



1) КП = 2(1 + 0,08)4-1 + 2(1 + 0,08)4-2 + 2(1 + 0,08)4-3 + 2(1 + 0,08)4-4 =

= 9,01 млн.руб.


2) КП = 1,5(1 + 0,08)4-2 + 3,5(1 + 0,08)4-3 + 5(1 + 0,08)4-4 = 10,5 млн.руб.


3) КП = 4,5(1 + 0,08)4-3 + 7,5(1 + 0,08)4-4 = 12,4 млн.руб.


II. Определим показатели ежегодных приведенных затрат по следующим вариантам.

(формула)

З1 = 4,43 + 0,15 х 9,01 = 5,78 млн. руб.

З2 = 4,21 + 0,15 х 10,5 = 5,79 млн. руб.

З3 = 4,00 + 0,15 х 12,4 = 5,85 млн. руб.

  1. Сравним полученные показатели приведенных затрат

Варианты Зi

I 5,78 млн. руб.

II 5,79 млн. руб.

III 5,85 млн.руб.

Следовательно, первый вариант вложений является более эффективным.

Таким образом, мы рассмотрели эффективность затрат на внедрение новой техники с учетом фактора времени, используя в этих целях коэффициент приведения разноразмерных затрат (1 + ЕН.П).

Расчет приведенных затрат к текущему времени

Однако, также технически целесообразно приведение к базисному (текущему) моменту времени разноразмерных затрат (результатов, эффектов), имеющих место на Т отрезке расчета, используя при этом коэффициент дисконтирования (приведения).



КП.Б. – приведенные к базисному моменту времени (настоящему

времени) разноразмерные затраты, имеющих место на Т отрезке

времени, млн. руб.

Кi – объем капиталовложений по годам строительства объектов,

млн. руб.

Е - принятый норматив приведения разноразмерных затрат

(коэффициент дисконтирования)

- дисконтирующий множитель, показывающий «сегодняшнюю»

цену одной денежной единицы будущих затрат на Т отрезке расчета.

Годовой эффект от внедрения новой техники

(без учета фактора времени)

Как правило, капитальные затраты на приобретение и внедрение новой техники окупаются дополнительной прибылью, получаемой от реализации товаров, вырабатываемых этой новой техникой, за счет роста их цены (при улучшении качества товаров), либо за счет снижения издержек производства (себестоимости) этих товаров, которое обеспечивает новая, более экономичная технология.

Таким образом, годовой эффект может быть рассчитан двумя способами:

1) как разница в цене на произведенный и реализованный товар

ЭН.Т = (ЦН – ЦСТ) х Q

где ЦН - новая цена за единицу товара более высокого качества

ЦСТ – старая цена за единицу товара

Q - объем продажи товаров за год, вырабатываемой новой

техникой

2) как разница в издержках производства

ЭН.Т = (ССТ– СН) х QНОВ

где ССТ , СН - себестоимость единицы товара до и после внедрения

новой техники

Q – объем продажи товаров за год, вырабатываемой новой

техникой

Для расчета экономической эффективности капитальных затрат на внедрение новой техники могут использоваться два показателя:

  1. срок окупаемости капитальных затрат на новую технику



где КВН – стоимость внедряемых машин, аппаратов, приборов,

комплектующего оборудования, оснастки и т.п.

ЭНТ – годовой эффект от внедрения новой техники


2) коэффициент эффективности затрат на новую технику (показатель, обратный сроку окупаемости)



Этот показатель часто называют коэффициентом рентабельности капитальных вложений в новую технику.

Годовой эффект от внедрения новой техники

с учетом фактора времени

Срок окупаемости как показатель эффективности может применяться не только для оценки новой техники и технологии, а также при принятии решений по реальным инвестициям иного характера (расширение производства, новое строительство и т.д.). Он полезен для быстрой оценки при выборе альтернативных проектов, но имеет большие недостатки, т.к. не учитывает фактор времени. Поэтому при анализе эффективности – инвестиционных проектов с определением настоящей (сегодняшней) стоимости будущих доходов и затрат по проекту используется такой метод оценки, как дисконтирование.

Приведение будущих разновременных доходов и затрат к единому моменту времени осуществляется через коэффициент дисконтирования, методика расчета которого была рассмотрена выше. В качестве коэффициента дисконтирования, может выступать учетная процентная ставка. Годовой эффект от внедрения новой техники с учетом фактора времени определяется по формуле:

ЭНТ = (ЗБАЗ – ЗНОВ) NНОВ

где ЭНТ – экономический эффект новой техники

ЗБАЗ – приведенные затраты, т.е. с учетом дисконтирующего

множителя на производство единицы продукции с

помощью базового варианта техники и технологии, руб.

ЗНОВ - приведенные затраты на производство продукции с помощью

новой техники или технологии, руб.

NНОВ – годовой объем производства продукции с помощью

новой техники и технологии, ед.

Как определяются приведенные затраты на единицу продукции, мы уже рассмотрели.

В развернутом виде формула, по которой определяется годовой экономический эффект, имеет следующий вид:

ЭНТ = (ЗБАЗ – ЗНОВ) NНОВ = [(СБАЗ + ЕНКБАЗ) – (СНОВ + ЕНКНОВ )] х NНОВ

где СБАЗ – себестоимость продукции базового периода, руб.;

СНОВ – себестоимость продукции на основе новой техники

и технологии, руб.;

КБАЗ – капиталовложения на единицу продукции, базового

варианта, руб.;

КНОВ – капиталовложения на единицу продукции на основе

новой техники и технологии, руб.;

ЕН – нормативный коэффициент эффективности.

Указанная формула является основой для расчета экономического эффекта новой техники во всех отраслях народного хозяйства.

При расчете годового экономического эффекта от внедрения новой техники в составе капитальных вложений учитываются затраты на всех стадиях создания, разработки, внедрения и использования новой техники, а именно:

  • затраты на научные исследования, конструкторские, опытные и опытно-промышленные установки (КН.Р.)

  • затраты на приобретение, доставку, монтаж (демонтаж) оборудования, техническую подготовку, наладку и освоение производства (КТ.П.)

  • затраты на пополнение оборотных средств предприятия, связанные с созданием и использованием новой техники (КОБ.)

  • затраты (прибыль) от производства и продажи продукции в период освоения производства, предшествующие расчетному году (КОСВ)

Тогда суммарные капитальные вложения рассчитываются по формуле:

КСУМ = КН.Р. + КТ.П. + КОБ + КОСВ

Выводы по третьему вопросу:

  1. Таким образом, важнейшим направлением повышения экономической эффективности производства является научно-технический прогресс.

  2. При оценке эффективности внедрения результатов НТП различают общую (абсолютную) и относительную эффективности.

  3. Для сравнения множества вариантов экономической эффективности новой техники используется целая система показателей:

    • показатель минимума приведенных затрат на единицу продукции;

    • показатель минимума ежегодных приведенных затрат;

    • годовой эффект от внедрения новой техники.

При расчете указанных показателей для более объективной оценки полученных результатов необходимо учитывать фактор времени.


Выводы по лекции

Таким образом, мы рассмотрели систему показателей, которые применяются для оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Они необходимы для грамотного оптимального принятия управленческих и хозяйственных решений.



1 В понятие «экономическая эффективность производства» включается социальная эффективность (снижение доли ручного труда, улучшение условий труда и т.п.).


Похожие:

Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения iconУчебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения
Тема №12. Эффективность производства: система показателей, действующие методики расчета, сферы применения
Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения iconУчебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 222-249. Технические средства обучения
Iv эффективность хозяйственной деятельности предприятия, финансовые результаты
Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения iconУчебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 222-249. Учебные вопросы
Тема №11. Доходы, прибыль и финансы предприятия, взаимосвязи с государством и учреждениями рыночной инфраструктуры
Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения iconУчебник для вузов. 7-е издание спб.: Питер, 2008 Федеральный закон «О рекламе» 13. 03. 2006 №38-фз
Песоцкий Е. Современная реклама. Теория и практика. — Рос­тов н/Д: «Феникс», 2001
Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения iconУчебник для студентов вузов / Под ред. В. Н. Лавриненко. М.: Юнити-дана, 2006. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2006
Политология: учебник для студентов вузов / Под ред. В. Н. Лавриненко. – М.: Юнити-дана, 2006
Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения iconЛекция №4 (2 часа) Средства обучения. Система средств обучения. Средства обучения для преподавателя. Средства обучения для обучающихся. Аудиовизуальные, технические и компьютерные средства обучения
Цель: формирование научного представления о системе средств обучения: 1 дать понятие «средства обучения»; 2 дать представление о...
Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения iconУчебник для вузов в 2 книгах/ [А. Н. Острикова и др.]; под ред. А. Н. Острикова
Процессы и аппараты пищевых производств. Учебник для вузов в 2 книгах/ [А. Н. Острикова и др.]; под ред. А. Н. Острикова
Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения iconУчебник для экономических вузов // Под ред. В. Н. Дружинина. М.: Питер, 2000. (Часть Экономическая психология)
Журавлев А. Л., Позняков В. П. Экономическая психология: теоретические проблемы и направления эмпирических исследований // Психология....
Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения iconУчебник для студентов вузов, обучающихся по педагогическим специальностям /Под ред. Н. А. Ипполитовой. М.: Тк велби, изд-во Проспект, 2004
...
Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения iconУчебник для вузов/Сост и отв ред. В. А. Утилов. М.: Прогресс-Традиция, 2005. История отечественного кино. Учебник для вузов/Отв ред. Л. М. Будяк. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 528 с
Особливість образів створених у німому кінематографі. «Рокова жінка», «жінка вамп». Теда Бара. Віра Холодна – зірка російського дореволюційного...
Учебник для вузов. / Под ред. В. М. Семенова. Спб.: Питер, 2008. С. 380-410. Технические средства обучения iconУчебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / Ричард Л. Дафт; пер с англ под ред. Э. М. Короткова. М.: Юнити дана, 2006. 736 с. (Серия «Зарубежный учебник»)
Дафт, Ричард Л. Теория организации: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» / Ричард Л....
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Документы


При копировании материала укажите ссылку ©ignorik.ru 2015

контакты
Документы