Взаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство icon

Взаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство


НазваниеВзаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство
страница20/20
Размер0.86 Mb.
ТипДокументы
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

Светское государство — государство с устройством, где церковь отделена от него, и которое регулируется на основе гражданских, не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования. Законодательство светского государства может соответствовать (полностью или частично) религиозным нормам; «светскость» определяется не наличием противоречий с религиозными установками, а свободой от таковых. Например, запрет абортов является светским решением, если это обосновывается общегуманистическими соображениями (точнее — медико-биологической целесообразностью), а не религиозными предпосылками.В светском государстве каждый человек вправе рассчитывать на то, что он сможет жить, не обращаясь к религиозным институтам. Например, заключение браков и осуществление правосудия является в нём прерогативой государства. В светском государстве последователи всех конфессий равны перед законом.

^ Теократическое государство - особая форма организации государственной власти, при которой она полностью или большей частью принадлежит церковной иерархии. В настоящее время примером является Государство-город Ватикан, представляющий собой абсолютную теократическую монархию. Законодательная, исполнительная и судебная власть в Ватикане принадлежат Папе римскому, пожизненно избираемому коллегией кардиналов.

Клерикальным считается государство, где та или иная религия официально имеет статус государственной и занимает привилегированное положение по сравнению с другими конфессиями. Статус государственной религии предполагает тесное сотрудничество государства и церкви, которое охватывает различные сферы общественных отношений. В клерикальном государстве, несмотря на сильные позиции государственной религии, тем не менее слияния государства и церкви не происходит. Объявление той или иной религии государственной, как правило, означает, что государство уважает исповедуемую большинством населения религию и придерживается ре-лигиозных традиций, составляющих духовно-культурную ценность народа.

Статья 14 Конституции современной России гласит: «1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом».

^ Для режима отделения церкви от государства (Россия, Франция, Германия, Португалия и др.) характерно следующее:

  • Государство регулирует деятельность религиозных организаций, осуществляет контроль за ними, но не вмешивается в их внутреннюю, внутрицерковную деятельность;

  • Государство не оказывает церкви материальной, финансовой поддержки;

  • Церковь не выполняет государственных функций и вообще не вмешивается в дела государства: занимается лишь вопросами, связанными с удовлетворением религиозных потребностей граждан;

  • Отношения между государством и церковью строятся на основе юридически закрепленного принципа свободы совести и вероисповедания, что предполагает свободу выбора религии и убеждений, отсутствие права государства контролировать отношение своих граждан к религии и вести их учет по религиозному принципу, равенство всех религиозных объединений перед законом.



^ Правоотношения: понятие, признаки, основания возникновения.

Правоотношение представляет собой урегулированный правом вид общественных отношений, участники которых обладают взаимными правами и обязанностями. В юридической науке нет единства мнений по поводу понятия правоотношения. Многие юристы полагают, что непосредственным содержанием правоотношений следует считать правомочия и юридические обязанности. В соответствии с этим правоотношения трактуются как определенная возможность действия, которая более конкретизирована по сравнению с юридической нормой. То есть правоотношение - это ступень от возможного к должному.

Существует также такая точка зрения, что правоотношения обозначают реальное, конкретное общественное отношение, облеченное в правовую форму и являющееся результатом реализации правовой нормы. Урегулирование общественных отношений правом облекает фактическое отношение в правоотношение, но не превращает отношение во что-то иное. Право представляет гарантию, защиту, сохранение возможностям индивидов.

Необходимо помнить, что та или иная разновидность общественных отношений, получает статус правоотношений не автоматически. Этот статус приобретают лишь наиболее важные общественные отношения, имеющие большую социальную ценность. Именно они больше нуждаются в правовом регулировании.

В правоотношении можно выделить две стороны. Во-первых, социально-экономическая сторона, то есть это само фактическое поведение людей и во-вторых, юридическая сторона, которая представляет собой правовое закрепление прав и обязанностей участников правоотношений.

^ Признаки правовых отношений:

  • Они возникают, изменяются или прекращаются только на основе правовых норм, которые непосредственно порождают (вызывают к жизни) правоотношения и реализуются через них. Между этими явлениями существует причинно-следственная связь. Нет нормы – нет правоотношения.

  • Субъекты правовых отношений взаимосвязаны юридическими правами и обязанностями, которые в правовой науке принято называть субъективными. Эта связь собственно и есть правоотношение, в рамках которого праву одной стороны корреспондирует обязанность другой, и наоборот.

  • Правовые отношения носят волевой характер. Через нормы прав в них отражается государственная воля; даже и при наличии юридической нормы правоотношение не может автоматически появиться и функционировать без воли его участников. Необходим волевой акт, дающий начало явлению. Правоотношения, прежде чем сложиться, проходят через сознание и волю людей. В редких случаях субъект может не знать, что он стал участником правового отношения (наследование).

  • Правоотношения охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют.

  • Правовые отношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения, персонификацией прав и обязанностей. Этого не наблюдается в других общественных отношениях, например моральных, политических, эстетических, которые не столь формализованы и управляемы.

Для возникновения, изменения или прекращения конкретных правоотношений необходимы наличные конкретные правовые основания, в абстрактно-общем виде установленные в гипотезе реализуемой нормы права. Такие правовые основания, определяющие условия реализации абстрактной нормы права, называются юридическими фактами.

Юридические факты – это факты (фактические обстоятельства), имеющие, согласно закону, юридическое значение в качестве правового основания (условия), необходимого для реализации нормы права.

^ Пробелы в праве. Способы их восполнения и преодоления.

В русском языке слово «пробел» в переносном смысле означает упущение или недостаток. О пробеле в праве можно говорить как о несовершенстве права, об отсутствии в нем необходимых компонентов. Пробел в праве - это полное или частичное отсутствие правовых норм в той сфере общественных отношений, которая требует правового регулирования.

Следует отличать такие понятия как «пробелы в законе» и «пробелы в праве». Пробел в законе имеет место тогда, когда нормативный акт регулирует общественные отношения в общей форме, оставляет какие-либо аспекты этих отношений без правового регулирования, в то время как оно должно быть в данном нормативном акте. О пробелах в праве говорят в тех случаях когда полностью отсутствует нормативный акт, то есть там, где большой круг общественных отношений не получил правовогоопосредования. Пробел в праве называют еще правовым вакуумом. Такое деление условно, так как отсутствие в нормативном акте отдельных норм уже говорит о наличии пробелов в праве.

^ Причины возникновения пробелов разнообразны. В общем, их можно разделить на объективные и субъективные. Объективные причины состоят в том, что человек не в состоянии предусмотреть всё многообразие жизненных ситуаций, которые могут возникнуть в процессе реализации правовой нормы, что ведет к возникновению пробелов. Субъективные причины в меньшей степени влияют на возникновение пробелов. К ним относят несоблюдение правил законодательной техники, например, неудачное расположение правовых норм в нормативном акте. Причиной возникновения пробелов в праве может быть противоречия в законодательства. В этом случае говорят о наличии так называемых коллизионных пробелах. От пробелов следует отличать квалифицированное молчание. Здесь имеет место нежелание законодателя регулировать отношения посредством правовой нормы. Он может отдавать их на усмотрение правоприменителя. Законодатель может прямо или косвенно уполномочивать правоприменителя на конкретизацию существующих норм или дозволять ему решение дел по собственному усмотрению. Тем не менее, правоприменитель не может пойти вопреки воле законодателя.

Юридический термин - «восполнение пробелов» несет в себе два значения - устранение пробелов, в смысле их уничтожения, ликвидации и преодоления пробела, то есть «заделывание» пустоты в конкретных случаях применения права. Необходимо отличать устранение пробелов от их преодоления. Устранение пробелов возможно путем нормотворчества, которое осуществляется государственными органами, имеющими соответствующие правомочия. В России правоприменительные органы, к которым относится прежде всего суд, не имеют права издавать нормативные установления. В юридической литературе дискутировался вопрос: может ли Верховный суд Российской Федерации и Высший арбитражный суд устранять пробелы, так как их предписания обязательны для правоприменительных органов. Если подходить к решению этого вопроса с формальной точки зрения, то Верховный суд или Высший арбитражный суд не могут устранять пробелы, поскольку они не являются правотворческими органами, так же как судебная практика не признается источником права. Однако при наличии пробелов в законодательстве, в случае, если право отстает от развития общественных отношений, указанные органы могут издавать положения, которые являются дополнением правового регулирования. Это называется предварительным восполнением пробелов, так как руководящие разъяснения высших органов судебной власти обладают практически всеми признаками нормативного акта.

Правоприменительные органы в состоянии преодолевать, в смысле обходить пробелы. Следует отметить, что устранению, то есть ликвидации пробела, как правило, предшествует его преодоление, так как момент установления пробела и момент его устранения растянуты во времени, а правоприменительные органы должны незамедлительно разрешить конкретное юридическое дело. Поэтому правоприменителю предоставляется возможность преодолевать пробелы. Основным способом преодоления пробелов является применение права по аналогии. Юридической науке известны известно два вида аналогии: аналогия закона и аналогия права. Аналогия закона - это решение юридического дела на основании сходной, наиболее близкой по содержанию нормы права, которая предусматривает аналогичный случай. При аналогии закона сходство рассматриваемого дела и тех обстоятельств, которые предусмотрены нормой, должно быть существенным, при этом выводы по аналогии невозможны, если аналогия прямо запрещена законом.Аналогия права - это решение юридического дела на основании общего смысла и общих принципов права.

Использование аналогии может быть вызвано только исключительными обстоятельствами и индивидуальное предписание на основе аналогии не должно противоречить какому-либо предписанию закона. Применение аналогии должно содержать убедительную мотивировку её использования.

Деятельность правоприменительного органа по восполнению пробелов в праве относится к индивидуальному поднормативному регулированию, к «усмотрению», осуществляемому в процессе применения права. Правоприменитель в процессе своей деятельности в конкретном случае решает задачу преодоления пробела. В результате создается правило, предписание для конкретного случая, тем самым правоприменитель распространяет нормы права на те общественные отношения, к которым эти нормы прямо не относятся. Они вступают в действие только в результате издания правоприменительного акта.

При аналогии допускается как положительное, так и отрицательное решение дела. Так, рассматривая гражданское дело, суд вправе при пробеле, используя аналогию, удовлетворить иск и отказать в иске. Важно то обстоятельство, что суд не может каким-либо образом воспрепятствовать рассмотрению дела по существу, если у истца имеются все процессуальные основания, а у суда полномочия на применение аналогии.


Билет №33.

^ Механизм (аппарат) государства: понятие, назначение, структура.

Государственный аппарат - это система специальных государственных органов и учреждений, посредством которых осуществляется государственное управление обществом и защита его интересов. В качестве признаков государственного аппарата можно выделить следующие: 1) Государственный аппарат состоит из людей, специально занимающихся управлением. В этом проявляется выражение признака государства в целом - наличия публичной власти; 2) государственный аппарат призван гарантировать, защищать интересы как государства в целом, так и отдельных его граждан: 3) государственные органы и учреждения находятся в тесной связи и представляют собой единую систему; 4) функции государственного аппарата обеспечиваются организационными, финансовыми средствами и, если это необходимо, принудительной силой.

О государственном аппарате говорят в двух значениях: в широком и узком. В первом случае имеют ввидувесь государственный механизм, всю систему государственных органов, учреждений, организаций. В более узком, специальном значении под государственным аппаратом понимают лишь систему органов, наделенных властными полномочиями. К органам же, не имеющим властных полномочий.относятся учреждения культуры, науки.

Т.Н. Радько, который посвятил проблемам механизма государства отдельную работу указывает, что несмотря на различные акценты в понимании механизма государства, главное состоит в наличии государственного аппарата, системы органов государства, призванных решать стоящие перед государством задачи, реализовывать осуществляемые им функции. Таким образом, понятия «государственный аппарат» и «государственный механизм» являются, по существу, идентичными. Т.Н. Радько подчеркивает, что понятие «механизм государства» «характеризует прежде всего статическую сторону государства, но одновременно отражает его динамические свойства» поскольку такой сложный феномен как государства нельзя рассматривать как данное, застывшее. Характеризуя понятие «государственный аппарат» или «механизм государства» следует иметь ввиду, что он обладает статическими и динамическими характеристиками.

Содержание деятельности государственного аппарата едино, оно определено целями его создания - упорядочением, урегулированием жизни общества. Содержание деятельности государственного аппарата определено сущностью государства, которая состоит в урегулировании общественных отношений. Сущность, назначение государства реализуется через систему государственных органов.

Что касается форм деятельности государственного аппарата, то она протекает в форме оперативного управления, что включает в себя оказание помощи, рекомендации, разрешение текущих ситуаций, и в правовых формах, которые имеют правовой юридический характер. Следует отметить, что правовая составляющая в механизме государства играет очень важную роль. «Право закрепляет основы и принципы построения механизма государства, определяет полномочия, формы, приемы и методы деятельности органов государства по реализации стоящих перед ним задач и функций». При этом, «право в механизме государства следует рассматривать с двух сторон: с одной стороны, оно выступает в качестве средства, используемого государственными органами в процессе своей деятельности, а с другой - определяет, закрепляет и обеспечивает построение и функционирование системы государственных органов». В свою очередь, правовые формы деятельности государственного аппарата, которые используются им в процессе функционирования, можно разделить на правотворческую и правоприменительную. Первая состоит в принятии и издании нормативных актов, содержащих в себе нормы права. Правоприменительная деятельность заключается в разрешении юридических дел, применение права в отношении конкретной жизненной ситуации и по отношению к конкретным субъектам.

^ Структура механизма государства:

  • Государственные органы, которые находятся в тесной взаимосвязи и соподчиненности при осуществлении своих непосредственных властных функций. Особенностью этих органов является то, что они обладают государственно-властными полномочиями, т.е. такими средствами, ресурсами и возможностями, которые связаны с силой государства, с принятием общеобязательных управленческих решений (парламент, президент, правительство);

  • Государственные учреждения – это такие подразделения механизма государства, которые властными полномочиями не обладают, а осуществляют непосредственную практическую деятельность по выполнению функций государства в социальной, культурной, воспитательно-образовательной, научной сферах (поликлиники,вузы);

  • Государственные предприятия – это такие подразделения механизма государства, которые также не обладают властными полномочиями, а осуществляют хозяйственно-экономическую деятельность, производят продукцию, либо обеспечивают производство;

  • Государственные корпорации как организационно-правовая форма некоммерческих организаций, законодательно учрежденные для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций;

  • Государственные служащие, специально занимающиеся управлением. Различаются по своему правовому положению в механизме государства.

  • Организационные и финансовые средства, а также принудительная сила, необходимая для обеспечения деятельности государственного аппарата.

^ Объект правоотношений. Виды объектов правоотношений.

В самом общем смысле объект - это то, на что направлено действие участников правоотношений. Более конкретно, объектом может называться то, по поводу чего возникают правоотношения. К объектам относятся 1)материальные и духовные блага; 2) действия людей.

^ Объект правового отношения – то, на что направлены субъективные права и обязанности его участников, иными словами, то, ради чего возникает само правоотношение. Субъективное право открывает перед его обладателем возможность чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себя определенным образом, претендовать на действия других. Все это подпадает под понятие объекта.

Материальными благами являются предметы материального мира - вещи. При этом, следует отличать вещи в физическом смысле и вещь в юридическом смысле. В юридическом смысле это вещи, которыми возможно реальное обладание со стороны субъектов. Так, не могут быть объектом правоотношений небесные светила. Во-вторых в юридическом смысле понимаются вещи, которые в реальном мире пока не существуют, но ожидаются в будущем. Например, урожай будущего года, нефть, которая может быть добыта в будущем.

^ Существует классификация вещей, которая предполагает деление ихна движимые и недвижимые. К последним относятся строения, сооружения. Вещи также бывают делимые и неделимые. Делимые можно разделить на составные части, и при этом, вещь не утрачивает своего функционального предназначения. Деление производится без вреда для вещи. Например, дом можно разделить между разными собственниками. Неделимые вещи при их делении либо вовсе утрачивают свое функциональное предназначение, либо приобретают новое качество. Неделимые вещи подразделяются на простые и сложные. Сложной называется ) совокупность вещей, соединенных в одно целое механически и технически, и, в следствие такого соединения, утратившими свое самостоятельно значение. Например, часовой механизм, б) группа вещей, в которой отдельные вещи не связаны механически и технически между собой. Каждая их них - это обособленная самостоятельная вещь. Но все вместе они составляют единое целое по своему назначению. Например, мебельный гарнитур, библиотека. Простая вещь представляет собой единое целое, не являющееся совокупностью различных элементов.

При характеристике объекта правоотношения следует выделять главную вещь и принадлежность к вещи. Главная вещь имеет в этой системе главное, независимое значение. Принадлежность к вещи не имеет самостоятельного значения, служит дополнением к первой и следует за её судьбой. Примером может служить картина и рамка.

К категориям вещей относят плоды и доходы, которые также являются принадлежностью главной вещи.

Наконец вещи можно разделить на вещи, обладающие родовыми признаками и обладающие индивидуальными признаками. Первые определены мерой и весом, их возможно заменить. Например, мешок зерна, сумма денег.

Юридическое значение индивидуально-определенных вещей обусловлено их особыми, чисто индивидуальными качествами. Их свойства делают эти вещи незаменимыми. Например, редкое издание книги, антикварная вещь, ювелирная вещь и др.

^ К нематериальным благам относятся произведения музыки, живописи, литературы, честь, достоинство, деловая репутация.

Объектом правоотношений могут быть также действия людей. Иногда под ними подразумевают услуги, но объектом могут быть свои собственные действия. Например, избирательное право реализуется именно через собственные действия избирателей.

Следует помнить, что объектом правоотношений могут быть только такие действия, которые физически выполнимы, то есть возможность которых не исключается законами природы. Кроме того, действия должны иметь четкое внешнее выражение. Так, не могут быть объектом правоотношения чувства - любовь, благодарность и т.д., Объектом правоотношения может быть также только такое действие, которое не противоречит нормам права. Например, право не может признать договора, в силу которого одна сторона требует от другой совершения преступления. Совершение преступления не может являться объектом правоотношения. В дореволюционной литературе объектом правоотношений признавались и люди. Например, Е.Н. Трубецкой указывал, что муж может являться объектом права жены, и наоборот.

Некоторые авторы предлагают различать материальный, юридический, волевой объекты. К материальным объектам относятся материальные и духовные блага. Юридический объект - поведение обязанного лица, на которое вправе рассчитывать управомоченный. Наличие волевого объекта означает, что воля индивида ставится в подчинение воле законодателя, следовательно воля является объектом, так как на нее направлено правовое регулирование.


^ Особенности «социологических» теорий права.

Критика юридического позитивизма, попытки выйти за его пределы стало причиной того, что на рубеже ХХ в. возникло новое течение - социологическая юриспруденция. Наиболее видными представителями этого направления правопонимания явились Е. Эрлих, Г. Канторович, Ф. Жени, среди русских правоведов - С.А. Муромцев, Н.М. Коркунов, М.М. Ковалевский, Б. Кистяковский.

Юридический позитивизм утверждал, что каков бы не был закон, то есть как бы он не противоречил жизни, он прежде всего составляет часть действующего права и должен применяться во всей своей полноте. В отличие от этих постулатов, социологическая юриспруденция рассматривает право не как застывший свод предписаний законодателя, а как результат постоянного динамического развития общества. Социологическая школа отказывалась рассматривать право как замкнутую нормативную систему. Догматическое требование изучать право из самого себя признавалось ненаучным. Право должно рассматриваться как общекультурное явление, как часть сложной социальной реальности. Настоящее право - это то, которое живет в народе и выражается в его поведении и поступках, а не то, которое установлено в нормативных актах. Социологическая юриспруденция смотрит на право, как на явление, не сводимое к закону как набору легальных абстракций. Право познается в его воплощении в жизни, в процессе реальной правоприменительной практики. Для того, чтобы стать правом оно должно постоянно осуществляться в жизни,. Иначе это не право - еще не право, или уже не право, то есть его составляют или уже отжившие нормы или еще лишь возможные, желаемые нормы.

Несоответствие между государственными велениями, то есть писаным правом и правом, осуществляющимся в жизни, обусловлено природой того и другого. Писаное право состоит из общих, абстрактных, безличных, схематических установлений. Напротив, в жизни - все конкретно, индивидуально. Жизнь так богата и разнообразна, что она не может полностью подчиниться контролю закона и государственных органов. Кроме того, право, которое содержится в нормативных актах - неподвижно, оно изменяется не часто, и для его изменения необходимо приводить в действие весь механизм государственной машины. Реальная правовая жизнь состоит из непрерывного движения, в ней все изменяется, одни правовые отношения возникают, другие прекращаются, следовательно, правовые реалии могут отклоняться от действующих нормативных предписаний. Юридическая наука должна иметь дело, в первую очередь с поведением участников правового оборота, что проявляется в системе правовых отношений.

Социологическая юриспруденция разделяет понятия должного и сущего. К первому относятся нормы права, ко второму - правоотношения. Из этого противопоставления делается вывод о невозможности существования явления, имеющего одновременно свойства нормы и факта.

Социологическое направление в праве делится на два основные направления: радикальное и умеренное. Умеренное крыло определяет право как совокупность норм и правоотношений. Радикальное крыло, или как её называют «школа правового реализма», противопоставляет норму и правоотношение, не признает нормативного характера права. Социальная жизнь подвижна, каждая правовая ситуация уникальна и не может быть урегулирована абстрактными правилами. При столкновении нормы с действительностью проявляется её фиктивность, нежизнеспособность. Право, следовательно, это цепь фактов, которые не поддаются обобщению. Право - это бесчисленное количество юридических актов - судебных решений, сделок, иных действий субъектов права.

С точки зрения социологической юриспруденции правоотношение рассматривается в качестве первичной основы права. Правовая норма возникает позже, как результат обобщения конкретных жизненных фактов. Но как факты могут считаться правовыми, если норма права отсутствует? Правовой характер реальным отношениям придают судебные решения, следовательно, решающую роль в формировании права социологическая юриспруденция отводит правоприменительной практике. «Если наука рассматривает процесс образования цен как закономерный, то на том же основании необходимо исследовать с точки зрения социальной закономерности и процесс преобразования положительного закона путем судейского толкования и применения его. Не надо забывать, что судья - член всего общества, и той или иной социальной группы, и что, следовательно, вся его деятельность подчинена различным общественным влияниям. Социальную закономерность этих влияний требуется определить при социально-научном изучении права. Традиционная теория воспринимает право как совокупность законов. Теория судейского толкования и применения законов разрушает эти иллюзии». Судебная власть следит за повиновением каждого установленному порядку и имеет право на принуждение к повиновению. Если даже отсутствует соответствующая юридическая норма, которая бы предусматривала возможность принуждения, то независимо от этого, суд может применять принуждение, и оно будет правовым, так как выносится с целью защиты права. Решением суда в данном случае руководит не произвол, а идея права.
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

Похожие:

Взаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство iconВзаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство
В современной литературе указываются три модели (подхода) взаимоотношений государства и права
Взаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство iconПроисхождение государства и права. Предмет теории государства и права. Теория государства и права в системе общественных и юридических правовых наук
Каждая из них познает государство и право, решая свои, специфические задачи, при использовании присущих им средств
Взаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство iconТеория права, конституционное и административное право вариант 1 Перерастание государства племени в государство класса характеризует теорию (теории) происхождения государства
Перерастание государства племени в государство класса характеризует теорию (теории) происхождения государства
Взаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство iconУтверждено на заседании кафедры теории государства и права и конституционного права (протокол №6 от 22. 01. 10 г.) Дисциплина «история отечественного государства и права» Учебно-методический комплекс Челябинск 2010
Рассматривается круг проблем составляющих основу курса истории отечественного государства и права. Кроме того, содержит рабочую учебную...
Взаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство iconIii. Право: основные категории. VIII. Понятие, функции, принципы, ценность права. Понятие и признаки права
Право это сложное явление общественной жизни. С ним имеет дело каждый человек. В теории государства и права термин «право» употребляется...
Взаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство iconЭкзаменационные вопросы по предмету «Теория государства и права»
Предмет теории государства и права – это государственные и правовые явления, касающиеся
Взаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство iconВопросы выходного контроля
Развитие отечественной науки «Теория государства и права» и актуальные проблемы теории государства и права на современном этапе развития...
Взаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство iconВиды источников форм права
Источники права — официальные письменные документы, изданные от имени государства, в которых фиксируется содержание отдельных норм,...
Взаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство iconТеория государства и права
Теория государства и права это система знаний о государственно-правовых явлениях, соответствующих своему понятию и с естественной...
Взаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство iconИстория отечественного государства и права семинарские занятия для студентов очного и заочного обучения по специальности 030501 «Юриспруденция»
Исаев И. А. История государства и права России: Полный курс лекций. М.: Юристъ, 1995. 448с
Взаимосвязь государства и права. Формы взаимодействия государства на право и права на государство iconТеории происхождения государства
Теории происхождения государства — теории, объясняющие смысл и характер изменений, условия и причины возникновения государства. Входят...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Документы


При копировании материала укажите ссылку ©ignorik.ru 2015

контакты
Документы